El gerente de CTM indicó que esta bajante se debe a que “se está usando el agua del embalse”, ya que “la producción varía de acuerdo a las necesidades del mercado”. En este sentido, comentó que “ayer estuvieron todas las máquinas en servicio”, aclarando que se debió hacer “en el pico, sólo en la hora de máxima demanda. Después, durante el día, tenemos dos máquinas como mínimo trabajando con su mínima producción”, añadió. Esto se origina en que “el caudal promedio que está viniendo es de 600 m³/seg., que alcanzaría solamente para alimentar una sola turbina a máxima generación”, reiteró.
En cuanto a las posibilidades de que se revierta este panorama, Máscimo no fue muy optimista. “Hay un pronóstico de un poco de agua que caería el sábado pero no modificaría esa situación”, estimó.
Un nuevo embalse sobre el Uruguay: “es una idea nada más”
En relación a la posibilidad de un nuevo embalse sobre el río Uruguay que trascendiera en algunos medios, Máscimo aclaró que “no es ni proyecto, es una idea, una alternativa a los efectos de la navegación”.
Al respecto detalló que “se relaciona con un estudio que hizo la Comunidad Europea, encargado por la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) y la CTM (Comisión Técnica Mixta) relacionado con las posibilidades de navegación para trasponer la represa de Salto Grande y, dentro de esas posibilidades, una de las alternativas es un canal largo para trasponer los Saltos Chicos y la otra un dique compensador”
En este sentido, detalló que la primera posibilidad es “el canal original que estaba previsto como proyecto, que sale de la exclusa de la propia presa de navegación y, en forma paralela al río, sortea los Saltos Chicos para que los barcos puedan pasar por ahí”. Por otra parte, señaló que “dentro de las otras posibilidades está la de hacer un dique aguas abajo para que se eleve el nivel (del río) entre este y la presa (Salto Grande) y los barcos puedan pasar”.
Consultado acerca de los impedimentos que podría tener desde el punto de vista legal (ley antirepresas) y social (conciencia ecologista en la provincia), el gerente de CTM, remarcó que esta idea “para que se pueda trasformar en anteproyecto pasa muchas cosas, entre ellas, todos los aspectos legales, medioambientales, hay que sortear muchos análisis de prefactibilidad”, aseveró reiterando que “es una idea nada más, no está ni a nivel de ante-proyecto”.
Finalmente, consultado sobre si este embalse permitiría manejar una situación como la que se vive actualmente con la bajante del lago, Máscimo indicó que “si esa prensa compensadora tuviese turbinas se podría generar”, agregando que “permite una mucho mejor regulación del caudal, permite levantar los mínimos y bajar los máximos”, concluyó.
