Asimismo, Rogel apuntó que “No me opongo y no me parece mal que la Presidenta haya dedicado gran parte del discurso a considerar lo que ella señala como los logros; eso es parte del juego democrático y es parte de la rendición de un mandatario debe hacer ante la Legislatura”.
“Hubo inexactitudes históricas e imprecisiones a la hora de dar números sobre el estado real de la economía, y fundamentalmente creo que faltó una convocatoria a las grandes mayorías nacionales para tocar los intereses que fueron declamados en el discurso, pero que en la realidad todavía no se han hecho efectivos”, dijo Rogel.
En este sentido agregó que “no es cierto que su gobierno haya registrado el mayor crecimiento económico de la historia, porque entre otras cosas omitió o desconoce el período 63-66 del gobierno de Arturo Umberto Illia, donde existió el mejor crecimiento económico real de la economía, con distribución de la riqueza y un extraordinario nivel educativo y de salud. En igual sentido –dice el texto enviado a este medio- no es cierto que las negociaciones colectivas hayan sido una concreción del actual gobierno, es más, fue creación de Illia, la puesta en marcha del salario mínimo vital y móvil”.
Por otra parte el Radical dijo sentirse molesto por un “agravio gratuito hacia el radicalismo” haciendo alusión al fragmento del discurso en el que la Presidenta dijo que si bien en la gestión kirchnerista fue cuando “menos leyes se aprobaron” que en el de De la Rúa si bien se aprobaron muchas, todas fueron contra los intereses populares. En ese sentido, Rogel sostuvo que “este agravio gratuito se hacen sobre la base de una cifra inexacta puesto que el período de mayor cantidad de leyes aprobadas en contra del pueblo argentino se dio en la etapa peronista del 89 al 99 del gobierno de Menem, y todavía persisten leyes que sigue dañando los intereses de la Nación y del pueblo”.
En otro orden de cosas dijo que “el 2 por ciento que se imputa hoy al pago de la deuda externa no es real, puesto que debería considerarse los más de 70 mil millones de dólares que le fueron pagados al FMI y al Club de Paris con reserva del Estado nacional, bajo el pretexto del desendeudamiento”.
Además el referente provincial de la UCR, salió al cruce con respecto a lo referido por la Jefa de Estado en relación a los créditos que se dieron en los últimos años: “No es correcto –asegura Rogel- medir de qué manera se distribuye el crédito del Banco Nación para medir el alcance del crédito en la Argentina. Para ello es fundamental saber quiénes tienen acceso al crédito, cuánto y a qué tasa. Puesto que sin crédito barato, que no existe hoy en la Argentina, la apuesta al desarrollo y el crecimiento es una falsedad”.
Dijo además que “el control de comercio interior, como la creación de la Secretaría de la Competitividad, vinculado a la Ciencia y a la Técnica, son un importante avance que esperemos que tenga concreción en los hechos”.
Por último el legislador entrerriano afirmó: “Los radicales tomamos los desafíos del discurso lanzado por la Presidenta, de privilegiar el desarrollo nacional, pero para ello es necesario que se dé el gran debate sobre el sistema financiero argentino que la Presidenta tiene paralizado con una nueva ley de entidades financieras. Que se discuta la renta petrolera y todo el sistema energético, la recomposición del transporte de carga y la modificación y disminución de la carga tributaria sobre los sectores del comercio y la producción. Si el gobierno –finalizó– no discute estas cosas, el país deber contentarse con un crecimiento del 8 por ciento que hoy fuera aplaudido y desperdiciaremos un contexto internacional favorable como solamente se dio en la época de la posguerra”.