Diputados radicales presentaron un proyecto de ley que propone una prórroga de 90 días para la suspensión de subastas y la ejecución de bienes de entidades deportivas. Y, en igual sentido y por el mismo plazo, propone la prórroga de la suspensión de los remates de propiedades inmuebles de los deudores hipotecarios.
La suspensión por 90 días de los remates de las propiedades inmuebles para aquellos deudores ejecutados —sean personas físicas o sucesión en estado de indivisión, o de vivienda única familiar, de uso permanente y efectivo—, significa una prórroga de la Ley 9.574, por la cual se había establecido una suspensión por 180 días, y que tiene vencimiento el próximo lunes 31 de enero.
Ambos proyectos —por las viviendas y los clubes— llevan las firmas de los diputados de la UCR Fabián Rogel, Eduardo Solari, Arturo Vera, Rubén Villaverde y Osvaldo Fernández; y la diputada Lucy Grimalt, de la Red de Participación Popular.
El presidente del Bloque, Fabián Rogel, indicó que “es fundamental establecer una nueva prórroga puesto que la obligación contraída era la conformación de una comisión entre diputados, senadores, representantes del Poder Ejecutivo, entidades deportivas y representantes sindicales para arribar a una solución de fondo”, que hasta el momento no se vislumbra.
Respecto a las ejecuciones en marcha, dicha comisión no ha emitido, hasta el momento, un despacho que “permita dar cumplimiento integral a la Ley 9.580, que preveía además de la suspensión de los remates, la inembargabilidad y la inejecutabilidad de los bienes muebles de los clubes o entidades deportivas”, señaló Rogel.
Resta sólo una semana para tratar el tema
En este sentido, el legislador precisó que era “un compromiso de la Legislatura provincial elaborar una ley que pudiera contemplar jurídicamente las aspiraciones de deudores y acreedores y que pudiera tener efectiva aplicación en nuestra provincia en el marco de los derechos y garantías que establecen nuestras constituciones nacional y provincial. Al no haberse concluido dicho proyecto de ley, es responsabilidad de los representantes del pueblo prorrogar el plazo de los remates por 90 días más a los efectos de que la Ley 9.574 tenga el resultado que se buscó con su sanción”.
De todas maneras, queda por resolver la cuestión de cuándo se debatirá este tema en Diputados, dado que hasta el momento nadie ha convocado a una sesión especial —la última ordinaria tuvo lugar el 22 de diciembre de 2004—.
Teniendo en cuenta que esta es la última semana de plazo, es de esperar que los legisladores interesados en tratar este proyecto convoquen a sus pares, para que luego la iniciativa pueda pasar al Senado y la ley sancionada pueda estar en vigencia antes del 31 de enero.
Reclamo de una solución de fondo
Mientras tanto, un deudor hipotecario destacó este proyecto de extensión de los plazos, pero de todas maneras reclamó la sanción definitiva de una ley que solucione de manera definitiva el problema de las deudas, a nivel nacional.
La propuesta de los deudores fue la creación de un fideicomiso manejado por el Banco de la Nación Argentina (BNA), para que el Estado absorbiera las deudas surgidas por el reclamo de los bancos por la pesificación asimétrica. En ese contexto, al hacerse cargo de las deudas el Estado, los deudores debían pagar al BNA. Incluso se había recabado información de que este sistema se había implementado en México.
“Hasta ahora, la solución de fondo no se avizora”, dijo el vecino que prefirió el anonimato, para agregar que “particularmente, en nuestra provincia, los jueces han sido renuentes a aplicar la ley”. Fue en este punto cuando señaló que “para ganar tiempo, mientras se busca una solución definitiva, este proyecto es como un paraguas, que tiene validez siempre que los jueces la apliquen”, advirtió.
Por su parte, la diputada nacional Rosario Romero (PJ-Entre Ríos) comentó a esta Hoja que un proyecto de su autoría está siendo debatido en la Comisión de Vivienda de la Cámara Baja nacional. Para explicar en qué consiste su iniciativa, la legisladora recordó que “ni bien asumió, el presidente Néstor Kirchner impulsó un proyecto de ley que atendía la situación de los deudores hipotecarios, pero que abarcaba desde el año 2001”, por lo que el proyecto de Romero propuso una ampliación de tiempo, incluyendo a los deudores más antiguos, desde 1999.
Al ser consultada sobre sus expectativas del camino legislativo que recorrerá su iniciativa, la diputada dijo que “es posible que tenga dictamen favorable en la Comisión de Vivienda, pero luego tiene que pasar a la Comisión de Presupuesto, porque la propuesta implica una refinanciación que debe sostener el Estado Nacional”.
