La primera pregunta sería, ¿Cuál sería el sentido de votar por un signo político contrario al que se votó en la provincia?, sabiendo incluso lo que padecen los pueblos cada vez que provincia y nación son de distinto signo político.
El pasado viernes 19, el diario Clarín publicó una nota titulada “En el Gobierno se entusiasman porque los gobernadores todavía no jugaron fuerte con Alberto Fernández” esa nota agrega, “Dicen que los mandatarios están condicionados por la paridad en las encuestas”.
La nota y de manual para un “diario amigo”, destaca la baja del dólar como un elemento central del cambio de clima y afirma que en Casa Rosada “Festejan el por ahora escaso apoyo de los gobernadores peronistas a Alberto Fernández. “El de los gobernadores es un silencio ruidoso”, celebra uno de los dirigentes más importantes del PRO, que tiene diálogo habitual con varios mandatarios provinciales”.
EL DÓLAR NO CAMBIA EL ESTADO DE COSAS
Todos los días los medios dan cuenta del valor del dólar mostrándolo en baja (algo que dejo de ser en los últimos días). Esa baja la muestran como un dato de la recuperación económica, en rigor, algo que está lejos de serlo.
El mismo diario Clarín y luego de los datos del INDEC tituló “Menos empleo y creció el trabajo en negro”. Contextualizado este dato nos lleva a la realidad cotidiana “Dos carreros-botelleros, de 24 y 30 años, fueron detenidos por la Policía Bonaerense por robar unas palomas que le llevaban a su familia para comer. Todo ocurrió en Monte Grande, Esteban Echeverría, el jueves a la noche y marca la hecatombe social en la que vive una parte del conurbano bonaerense”. https://www.pagina12.com.ar/207426-el-caso-de-los-dos-botelleros-detenidos-por-robar-palomas-pa
Como el objetivo de esta nota no es aportar datos de la economía que ya todos conocemos (solo este contraste lamentable al que Ud le puede agregar la cantidad de gente comiendo de los tachos de basura), sino preguntarnos ¿ que cambió? para que el ciudadano cambie el voto tan repentinamente y poner en cuestión a la veracidad de las encuestas.
ENCUESTAS Y FRAUDE
Para que el fraude electoral funcione en un país con una sociedad experimentada en política y movilizada, que, a su vez, se viene manifestando desesperada por un CAMBIO de gobierno que “saque a esta runfla corrupta que está llevando al país a tiempos que creíamos superados” (tal se escucha y lee en las redes), como este de trabajadores comiendo POLENTA CON PAJARITOS, es necesario un fraude en la información, esto es, hacer creer que están pasando cosas que no pasan.
Los leguleyos te dicen “Sí, pueden mentir la noche de la elección pero eso se cae en el escrutinio definitivo”. Se imagina Ud lo que será vivir esa semana en este país, en el que los 2 grupos enfrentados (como pocas veces en la historia) se reclamándo ganadores?. ¿se piensa acaso en el daño institucional y en el clima de violencia extrema que podría generarse?
Un dato preocupante es que el gobierno pretende que la gente crea que la oposición controla los simulacros, pero el apoderado del PJ Nacional, Jorge Landau acaba de apuntar que “no puede ser que hayamos podido auditar 31 escuelas cuando los lugares de votación son 13 mil”. En verdad parece un chiste si no fuera de tanta trascendencia.
LAS ENCUESTAS Y EL HANDICAP
Las empresas encuestadoras tienen un hándicap muy grande en un país tan cambiante como este, en un país donde la mayoría se olvida rápidamente de lo que se dijo la semana pasada ya que una noticia tapa a la otra, de modo que, a un mes de los comicios se puede afirmar algo totalmente distinto a lo que efectivamente ocurrirá el día en que se vota. Quiero decir con esto que, las encuestas a las que hay que prestarle atención son a aquellas de los días previos ya que, allí sí, las empresas encuestadoras se juegan su imagen, no antes.
La encuesta principal es la suya ¿ cuantas personas de su entorno que votaron por Macri en 2015 están dispuestos a votarlo nuevamente? ; ¿cuántos ya se dieron cuenta de las mentiras de este gobierno? ; ¿cuántos la están pasando mal de verdad, que antes no? ; ¿cuántos están sin trabajo porque lo perdieron? ; ¿a cuántos de los que Ud conoce ya no les alcanza con lo que ganan para comer y vestirse?. ¿Cómo puede ser entonces que estén parejos si en 2015 ganaron por menos de 2 puntos?.
En el peor de los casos votarán en blanco o a otro, no al mismo que les mintió y defraudó.
Y a su vez, ¿Cuántos de esos realmente son los que dicen “prefiero cagarme de hambre ante que votar por la yegua o antes que vuelvan los K”.
Sepa que este es un discurso nacido en usinas macristas, preparados, no para pobres que la están pasando mal de verdad, sino para lumpenes y para clasemedieros que (no pasan ni pasarán hambre), se creen patriotas por repetir tamaña pavada.
Ningún laburante consciente estaría dispuesto a que su familia pase hambre por defender a un gobierno que no solo NO los tiene en cuenta, sino que además los estigmatiza y les hace creer que es por su culpa que está pobre.
Una cosa es un laburante que, confudido votó por el CAMBIO en el 2015 cuando creyó que podía mejorar su situación y que Macri lo haría y otra cosa es ese mismo laburante que creyó y por eso hoy está en la calle, en la miseria o simplemente con un sueldo que no le alcanza para nada y con miedo a perder el laburo.
La psicología y las leyes culturales son importantes en cualquier sociedad, pero más importante es si tenes para comer o no ; si tus hijos la están pasando bien o no ; si tu trabajo peligra o no. Esto es sustancia pura, lo otro es palabrerío.
