Como se recordará, la denuncia de Nisman era contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque y varios dirigentes sociales.
“Sostener que firmar un tratado constituye un plan criminal es un absurdo desde el punto de vista jurídico. Las supuestas motivaciones, móviles o ultra-intenciones no son delito”, dice De Luca.
Clarín lo crucifica hoy como “fiscal K” buscando la complicidad de los repetidores seriales. Oculta, obvio, que, antes de este fiscal hubo un juez y la cámara que fallaron en el mismo sentido.
Pero por si a alguien no le queda claro, además de ellos, lo mismo pensaron los más destacados juristas del país, entre ellos, Raúl Zaffaroni, León Arslanian, Ricardo Gil Lavedra, Julio Maier o Luis Moreno Ocampo. Todos coincidieron en que en la denuncia de Nisman no existe delito o que tenía más de denuncia política que judicial.
Los detalles son demasiados contundentes como para hablar de delito : El memorandun, o tratado es equiparable a una ley y fue votado por el Congreso ¿ como puede ser calificado de delito?. Es como que hoy por ejemplo se los acuse de delito penal a Raúl Alfonsín y a los legisladores que votaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. En realidad hasta sería más entendible esto que aquello. Un disparate.
Además ya es archiconocido que Cancillería no pidió el levantamiento de las alertas rojas. Es más, De Luca destaca que, salvo la justicia, ningún otro poder del Estado, esto es, ni la presidente, ni el Legislativo tenían facultades para incidir en el levantamiento de las órdenes de captura o atentar contra las alertas rojas.
NO ES DELITO, ESTUPIDO
De Luca, habla de “falacia” en relación a la denuncia y lo explica así, “Si se reciben denuncias del tipo ‘en la casa de al lado se trafican estupefacientes’, o que ‘Fulano mató a Mengano’, o de un robo de una cartera, etcétera, debemos investigarlas porque se parte de la base de que traficar estupefacientes, matar a otro, o robar, son delitos.
Pero si la denuncia consiste en tratar de probar si Fulano es infiel a su mujer porque tiene manceba, esa investigación está vedada porque el adulterio no es más delito en la Argentina. En este caso, como ya se dijo, el supuesto intento de hacer caer las alertas rojas y la creación de una comisión que opinaría sobre el caso, no pueden constituir la base de un delito, porque no son una ayuda para los prófugos y se inscriben en la competencia constitucional de los otros poderes del Estado”.
Es decir que hubo un tratado y una ley, que –como señaló la Cámara Federal– pudo haberse considerado inconstitucional, pero no un delito.
LOS PARAGUAS TAPABAN LA VIDA DISPENDIOSA CON DINEROS PÚBLICOS
El grupo Clarín es un peligro. Son capaces de todo. Para mostrarlo como un héroe escondieron que el fiscal tenía una vida dispendiosa con dineros públicos. En 10 años no hizo nada por la causa AMIA y se gastó todo el dinero del Estado con mujeres caras en lugares exóticos. ¿seguís siendo Nisman, che?
Peor que esto, era un mandadero de los servicios de inteligencia judío, MOSAD, la CIA y reportaba a Antonio Jaime Stiuso de la SIDE. Toda gente de buenas familias.
De todos modos debemos pensar que no será sencillo. Que todo les salga mal al grupo Clarín es peligroso. Por si faltara, el video que comenzò a cirular por estas horas, demuestra que esta gente que utilizó a los asesinos de la dictadura para robarse Papel Prensa, están desesperados y se puede esperar cualquier cosa. Hay que estar atentos. El tiempo se les termina y encima van camino a perder las elecciones. Se les cayó una más de las tantas operetas para destrozar a este gobierno que, a diferencia de los anteriores no se arrodilló ante su poder mediático.
