Vaticinan que la moratoria del pavimento tendrá “muy poca acogida”

Los vecinos del Lezca objetan el cobro del 100 % de la obra de pavimentado debido a numerosas falencias, que incluso dieron pie en la anterior gestión para una denuncia penal contra la anterior administración del intendente Juan C. Cresto (95-99). Larocca especificó las deficiencias demostradas en informes y corroborada por los concejales en una recorrida efectuada durante el año pasado: espesor de hormigón inferior, el ancho de las cuadras más angosto que lo estipulado en los planos, rotura a consecuencia de pérdidas de agua.
“Se le dan hasta 60 cuotas, con un interés del 0,5 % mensual acumulativo, con quita de los intereses resarcitorios. Es decir que se toma valor capital nominal y de allí en más se le aplican los intereses”, expresó. Hay una quita de un 10 % del capital para jubilados, pensionados, desocupados y planes Jefes.
“Lamentablemente se volvió a fojas cero. Este plan no va a tener el éxito como tendría que haber tenido si no se contempla esa situación”, dijo el edil. Como antecedente inmediato, mencionó que el año pasado también se le otorgó un plan de pagos similar que tuvo “muy poca acogida” por parte de los frentistas. Además citó una reunión realizada en el Club Alumni (barrio Lezca) donde el intendente Cresto “les prometió que les iba a hacer una reducción del valor del capital del costo del pavimento en virtud de la deficiencia de la obra”.
Larocca estimó que los vecinos pretenden una reducción que ronde entre el 30 % y el 50 % del capital de la obra. “Eso nunca se evalúo en términos económicos porque el Ejecutivo se cerró con que estaba toda bien la obra. Hubo un mensaje para el vecindario por un lado y hubo otro mensaje interno, está todo bien y hay que cobrarlo”, expresó.
Durante el segundo año de la administración de Hernán Orduna, su secretario de Obras Públicas en aquel entonces, Víctor Hartmann, realizó una denuncia penal contra la gestión de Cresto por las falencias en el pavimento. Larocca aseguró que la municipalidad se aferra a la denuncia para confundir a los frentistas. “Acá se busca desviar la cuestión, como que el tema está en la Justicia y únicamente lo que está en la Justicia son las denuncia penales contra algunos funcionarios pero no está en la Justicia el planteo de la reducción del valor de costo de la obra”, expresó.
Por otra parte, los vecinos de la zona céntrica, que en la primera gestión de Cresto recibieron un repavimentado efectuado por la empresa Lemiro Pietroboni, quedaron excluidos de un plan de pagos especial. “Esto me parece una grave discriminación porque también existen jubilados, personas mayores y gente trabajadora que no está en condiciones de afrontar los pagos. Hubiera sido coherente que se los incluya”, expresó.
El edil, además, aseguró que existe “inequidad” dentro de la ciudad debido a que las obras de pavimentado llevadas a cabo por la Cafesg no son cobradas a los frentistas. “Más allá que muchas son productos de la sistematización de arroyos o de canalizaciones, ahí se produce una inequidad”, agregó.

Los cooperativistas controlarán las compras

En la sesión de ayer también se aprobó la conformación de una comisión de compras de materiales de las Cooperativas de Viviendas. “Convocará a los oferentes y analizará cual es la oferta más conveniente. Va a agilizar la adquisición de materiales a los efectos de que tengan materia prima las cooperativas”, explicó.
La comisión estará compuesta por dos concejales (uno oficialista y uno de la oposición), la Directora de Compras y Suministros, el contador y el asesor legal del municipio y tres representantes de las cooperativas. Pero Larocca advirtió que la comisión no controlará los pagos de los materiales. “Me quedan mis dudas si va a resolver todos los problemas que vienen evidenciando las cooperativas”.
La sesión de ayer fue la última de la prórroga efectuada del período ordinario correspondiente al primer semestre del año. Si no hay convocatoria a extraordinarias, las sesiones se interrumpirán hasta el 1º de agosto.

Entradas relacionadas