Valiero: “Vamos a mantenernos sentados en el Presupuesto y no en la caja”

Valiero explicó que “la norma contiene instrucciones para que la administración del presupuesto no se distorsione”, ya que en la misma se establece que “el nivel de ejecución de las erogaciones por gastos de funcionamiento para este ejercicio que se financien con recursos de Rentas Generales, deberá adecuarse al monto de los créditos presupuestarios vigentes hasta la fecha”, disponiéndose además que “sólo se podrán iniciar trámites de ampliaciones presupuestarias cuando resulte una necesidad impostergable que resienta un servicio”.
El ministro de Economía señaló al respecto que “no tenemos que tomarlo como una medida extraordinaria, sino que simplemente esto forma parte de la política de Estado en cuanto al control, en el sentido de ir haciendo un seguimiento de la marcha del presupuesto para que no se salga nada de los carriles normales”.
Tras definir al Presupuesto como “una herramienta fundamental”, Valiero sostuvo que “no basta con el hecho de tenerla aprobada por ley solamente. Los números del presupuesto son de diciembre, es decir que pasaron seis meses. Ha tenido una evolución y nosotros tenemos que seguir, tanto la evolución de recursos, como de gastos y también las incorporaciones de algunas cuestiones nuevas o modificaciones, como la implementación de una política salarial en el transcurso de los primeros meses de este año”.
En esa oportunidad, “dijimos a los gremios y a las distintas entidades representativas que se había otorgado teniendo en consideración perspectivas de mayores recursos. Esas perspectivas estaban documentadas, eran proyecciones que manejábamos de parte del Ministerio de Economía de la Nación y algunas proyecciones nuestras”, explicó el ministro, no sin antes advertir que, “por el otro lado, hubo una modificación sustancial en el hecho de que el convenio de financiamiento para el proyecto de presupuesto tenía algo así como 225 millones de pesos previstos; se firmó con 160 millones de pesos, lo cual importa que tengamos que hacer adecuaciones internas para poder cubrir ese financiamiento”.
Párrafo aparte dedicó Valiero al tema de los recursos. “Básicamente, como Gobierno pretendemos que el manejo de los recursos presupuestarios se optimice”, señaló e hizo una distinción: “Existen recursos que son afectados, que tienen un determinado destino, no obstante lo cual hay legislación nacional y provincial que permite la libre asignación de estos recursos, pero vamos a seguir manteniendo la política de darles el destino original. Lo que sí pedimos es la optimización de esos recursos”.

Los otros recursos, a los cuales se refiere el decreto, son de rentas generales, es decir, “mantener durante este ejercicio un nivel de gastos que no sobrepase los créditos vigentes a la fecha de hoy que tienen asignados cada uno durante este año”.
Al volver a la cuestión de las mejoras salariales, Valiero recordó que “hemos destinado una cifra considerable a los incrementos salariales y esto le significó un aumento sustancial a las partidas presupuestarias, puesto que tuvimos que destinar 186 millones de pesos adicionales. De esos 186 millones de pesos en materia de costos de incrementos salariales teníamos una reserva de 45 millones de pesos, lo cual nos está determinando que son 140 millones de pesos netos que tenemos que asignar a las partidas de salarios más algunas necesidades, lo cual nos llevó a determinar que tengamos que ampliar el presupuesto en 226 millones de pesos”.
Luego, el ministro aseguró que esa ampliación “exige que se realice sobre una base realista, que es la proyección que tenemos de recursos, y eso nos está indicando que a partir de ahora cualquier tipo de necesidad que surja en los organismos la van a tener que buscar dentro de los créditos que ya tienen autorizado”.
Más adelante, entendió que “tenemos el límite de la recaudación y tenemos la experiencia de los años anteriores en los cuales hemos mantenido equilibrado el presupuesto”, al tiempo que pidió “no olvidar que todavía tenemos servicios de deudas que son relevantes y están alrededor de los 400 millones de pesos”, razón por la cual “esto exige un marco de prudencia que es el que queremos impulsar a partir de ahora”, concluyó.

Entradas relacionadas