Este domingo, el Quinto Abrazo al Río Uruguay, organizado por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú (ACAG), demostró la cada vez menor concurrencia que año a año la desmesura de los que llevan la voz cantante entre los asambleístas está provocando, en una lucha cuya legitimidad no puede desconocerse.
La cantidad de 95 mil manifestantes declamada desde la Asamblea resulta increíble para cualquiera que haya estado en la última marcha y también en la de 2005, la primera y la que marcó el pico de adhesión, con cien mil personas.
Las cifras sólo reflejarían un intento ‘marketinero’ de los asambleístas, al inflar el número, pero lo más preocupante fue que la mayoría de los medios de Gualeguaychú repetía acríticamente lo expresado por ellos. Y los medios provinciales, que en general ‘levantan’ la información de sus pares gualeguaychuenses, hacían lo mismo.
Sin embargo, como deslizaron desde Gendarmería, encargada de los accesos y de la seguridad de la movilización, a Miércoles Digital, hubo menos de 15 mil participantes, con los datos que dan certeza: a las 14.30 habían contabilizado 1.184 automóviles, 47 micros y colectivos urbanos, alrededor de 80 camionetas, y calculaban a vuelo de pájaro unos dos mil ciclomotores. Con estos números, la Quinta Marcha fue la de menor participación desde que comenzara a realizarse en 2005.
La sombra de un gravísimo episodio, acallado además, sobrevoló durante todo el día la marcha: la trágica muerte del motociclista Walter Alejandro Maulucci, de 32 años y oriundo de la provincia de Buenos Aires. El malogrado bonaerense había logrado trasponer el Puente San Martín de regreso desde Fray Bentos, cuando en el paraje conocido como Arroyo Verde, sobre la Ruta Internacional 136, chocó en medio de una espesa niebla contra un acoplado que los asambleístas habían cruzado sobre la carpeta asfáltica, de modo de mantener el corte (que ya lleva dos años y cinco meses). El hombre oriundo de Luján, padre de tres hijos, murió al instante.
Durante el Quinto Abrazo, ninguno de los integrantes de la Asamblea hablaba del tema, pero lo más grave es que tampoco aparecía el incidente en los medios de difusión de Gualeguaychú, excepto en uno de ellos.
Pasadas las horas, sólo uno de los diarios, El Argentino, publicó en su sitio web un corto texto informando sobre el «accidente», aunque sin dar mayores detalles. Otro prefirió no reflejar absolutamente nada. Radio Máxima, que se consideraba hasta hace poco «la radio del Corte», no hizo alusión al tema hasta un día después, cuando indicó en su sitio digital -a pesar del inocultable acoplado atravesado en la ruta- que «la Asamblea dice que en el momento del accidente, la ruta estaba liberada», y arremetió contra «los medios pro-Botnia», que «atentos, toman como excusa el accidente para arremeter contra la lucha de Gualeguaychú». La misma radio, a pesar de que antes ‘informó’ que «la ruta estaba liberada», también publicó que «Gendarmería dijo que avisó del corte al joven que se mató en Arroyo Verde».
El Día, que anteriormente no habló de la muerte de Maulucci, se quejó este martes de que «el título central en la tapa de Clarín resaltando el accidente en el que murió un motociclista, dejó en evidencia la intencionalidad de la prensa nacional. Para estos medios, no fue importante la movilización y el compromiso de Gualeguaychú».
LA VOZ DISONANTE
A pesar del discurso acrítico e intentando tapar un hecho gravísimo, otro medio de Gualeguaychú fue quien reflejó lo que sucedió en la Ciudad de los Poetas el domingo.
La radio LT41 cuestionó duramente a la prensa de su ciudad, no sólo por ocultar la información sobre el muerto, sino también -y junto a la Asamblea- por «intentar justificar lo injustificable, al echarle la culpa al muerto».
El editorial publicado en su página digital bajo el título «El muerto de Arroyo Verde: no perder la credibilidad» este lunes, LT41 hace una durísima crítica hacia sus pares gualeguaychuenses.
«La muerte de un hombre, que se estrelló el domingo, contra el acoplado instalado por los asambleístas de nuestra ciudad hace dos años sobre la Ruta Internacional 136 -que une Gualeguaychú con Fray Bentos-, no puede ser ignorada por nadie. Y menos por los medios de esta ciudad, como lamentablemente ha ocurrido», arranca la nota, que luego añade: «Pasadas las horas, quienes intentan justificar lo injustificable, le echan la culpa al muerto. Ergo: la víctima se convierte en victimario. Le echan la culpa por conducir con niebla; a alta velocidad, y una serie de baladíes excusas. Otro, intenta explicar que la culpa es del ‘Estado ausente’ (sic). Habría que preguntarle si se refiere a que está ausente por permitir el corte de una ruta internacional».
«La realidad es que el hombre se murió porque se estrelló contra un acoplado que está atravesado sobre la ruta. La pregunta inmediata es: ¿hubiera muerto si el acoplado no hubiera estado allí?», dice la radio gualeguaychuense.
«Pero hagamos un poco del cuestionado ‘periodismo de periodistas'», propone después, entrando en el debate ético que disparó el lamentable episodio, y denuncia que «más que nunca, la información era retaceada».
«Que haya ocurrido en Arroyo Verde complicó las cosas. Entonces, cambiemos el escenario. Si el accidente hubiera ocurrido cuando una moto se estrelló contra un camión que por un desperfecto quedó sobre la Ruta Nacional 14, a 20 kilómetros de Gualeguaychú, la noticia hubiera aparecido -con impresionantes fotos- publicada en los diarios locales. Si no las tuvieran de generación propia, las hubieran conseguido, y hubieran ocupado un lugar destacado en las tapas de sus matutinos. El camionero ya estaría detenido por homicidio culposo y nadie buscaría culpables. Todo estaría más que claro», ironiza el editorial.
«Pero no. Esta tragedia, que dejó tres hijos sin padre, ocurrió en el corte de ruta que nadie por aquí cuestiona; y si lo hace, es inmediatamente tildado de ‘traidor'», expresa el artículo, reflejando la desmesura con que se maneja el ‘tema Botnia’ en esa ciudad.
«Hoy lunes, la noticia ocupa importantes espacios en la prensa nacional, que incluyen reportajes a la familia de la víctima, donde anuncian acciones penales contra la Asamblea Ciudadana Ambiental, si se comprueba su culpabilidad. En Gualeguaychú, sólo LT41 dio cuenta del trágico accidente, el mismo domingo, ni bien conocido y hoy, al aire, y a través de esta página web. Vale destacar que también lo hizo en un breve espacio el diario El Argentino, que tampoco lo ignoró», expresa otro párrafo.
Luego critica: «Pero sabemos de otro, que ha sumado últimamente un medio electrónico, que obtuvo imágenes del accidente in situ, y prefirió no informar del tema. Al igual que una FM que se dice vocera de la Asamblea, que no se atreve a informar algo que pueda contrariar a los mediáticos de la organización ambiental, por lo que obviamente, ni mencionó el tema. O la señal local de Cablevisión, donde en su noticiero mostraron innumerables imágenes de la marcha y reportajes a los personajes participantes, pero no dijeron nada del trágico hecho. Los tres medios sólo se dedicaron a destacar la magnificencia de la marcha al puente realizada el domingo, ignorando una muerte que marca el mayor cuestionamiento que se haya planteado al corte de la Ruta Internacional 136».
«Esta negación se suma a una serie de cuestiones que, lamentablemente, pueden significar la pérdida de credibilidad a la lucha que justamente lleva adelante Gualeguaychú», lamenta el medio, y se pregunta «¿de qué sirve inflar las cifras, inventando que hubieron 95 mil personas o más, si las imágenes y los especialistas en cuantificar manifestaciones hablan de mucho menos de la mitad?». «¿De qué sirve inventar para Crónica -como ocurrió el viernes pasado- que una nube de humo negro invadía la ciudad?; ¿de qué sirve negar que hubo un muerto, que murió porque había un acoplado atravesado en la ruta?», insiste LT41.
LT41, además, fue el único otro medio además de Miércoles Digital que desmiente la cifra de participantes de la marcha difundida por la Asamblea: «Según los organizadores, más de 90 mil almas concurrieron a la movilización; inclusive uno de los asambleístas, Juan Veronesi, dijo al Canal 2 que superaban las cien mil personas, cuando fuentes objetivas indicaron a LT41 que no superaban las 30 mil», dice en otro artículo la emisora.
