La expresión social que asegura ser “independiente” (como si eso fuera un valor en si mismo) y no va detrás de nadie, que solo lo moviliza la sed de justicia no tienen un representante único. Es de Perogrullo decirlo pero cada uno de los que se manifestaron anoche en Concordia, votará en contra del oficialismo pero dividirá su voto y eso vale razonarlo es un elemento de crispación. Ven que son muchos, pero que esas multitudes no sirven en democracia si no se traducen en votos y en la posibilidad cierta de cambiar a un gobierno.
Lo otro saliente es que, a ninguno de ellos les cabe en la cabeza que si a alguien no le convenía la muerte de Nisman es a este gobierno, en rigor el más perjudicado.
Si se computa que la denuncia que iba a hacer Nisman era un esperpento, lo que venía era el ridículo de él y de sus mentores, no del gobierno. De esa denuncia ya casi no se habla ni se hablará más en unos días. Es que, que las fuentes de la misma hayan sido Esteche (Quebaracho), D´Elia y recortes de diarios, es muy fuerte para cualquiera menos para un opositor a todo, esta visto.
La marcha en paz es un verdadero logro de la democracia y un aprendizaje de quienes ayer se movilizaron por miles, no así el razonamiento binario, eso no ayuda a nadie. Pensar que los oficialistas son malos (todos y ella la peor) y los opositores poco menos que líderes espirituales aunque el pasado los condene (como el caso de los fiscales convocantes), no está bueno.
Una lectora (a la que como a su familia quiero y valoro a pesar de saber que hoy están en las antípodas de mi preferencia política), cuya agresividad me sorprendió, estaba enojada con la crónica del diario y conmigo en particular porque no entendía cómo era posible que yo este defendiendo a los mismos que me echaron del Canal 2.
No se percató que, en realidad, era ella quien marchaba junto a quienes fueron mis verdugos. Por las dudas se lo recuerdo quien me persiguió fue el bustismo, que hoy es parte del peronismo renovador, el que encabezó en Concordia la marcha de ayer y con quien al parecer ella se siente bien a gusto, desde su fe radical.
En fin, doy cuenta de esta intimidad porque me inquieta que la virulencia haya ingresado en la cabeza de personas queribles y comprometidas que no entienden que haya gente, buena gente, que apoye a este gobierno.
Ese pensamiento tan patético de calificar a las personas por sus ideas y ni siquiera por ellas, porque está visto que cualquier persona por más trayectoria pública que tenga en favor de las mejores causas, si apoya a este gobierno es una porquería, porque además, dan por sentado que el apoyo es por plata y nada más. O sea, el odio es tan visceral que no tienen empacho en acusar a un ser querido incluso, de ser un mercenario.
Lo tremendo incluso, es que esas mismas personas califiquen a la presidente y al kirchnerismo en general de ser crispados, violentos.
No soy yo, obviamente, la única persona pública que debe soportar el escarnio por ser capaz de sostener en público lo mismo que digo en privado. Allí nomás está Víctor Hugo Morales que de ser el periodista más honesto y puro pasó a ser una inmundicia de persona que recibió no se que cantidad de millones y millones del gobierno, como si los necesitara como si esa hubiera sido la práctica habitual en su vida y como si la plata fuera el sentido único de la vida.
O sea, indignante Eva, hiere, lastima, y por sobre todo envilece la vida y la democracia ser tan binarios. La democracia es debate, es profundidad, es política de la mejor, es convivir con el distinto, sea ese, distinto por sus preferencias sexuales, religiosas o políticas. No podemos andar por la vida acusando de mierda a todo aquel que no piensa igual que nosotros. Eso es primitivismo puro.
EL MUNDO Y SUS INTERESES..
La mayoría de los manifestantes no registran que no puede ser casualidad que, este gobierno, como todos los que en el mundo tienen una tendencia parecida, deben rendir cuentas todos los días y nunca conforman a la opinión pública. Brasil, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Argentina y ahora Grecia son países que intentan gobernar con un perfil diferente al mandato de los factores de poder del mundo. No relacionan una cosa con la otra y desprecian el aporte intelectual de quienes conocen el tema en profundidad.
Tampoco registran que en todos estos países el dato saliente es que el principal opositor no es un partido en concreto, sino los medios masivos de comunicación que, por supuesto, están en manos de poderosos multimedios que tienen intereses económicos diversificados. En Ecuador por ejemplo los dueños de los medios están estrechamente vinculados al poder financiero.
Ni hablar de lo que ocurre en Brasil con la Red O´Globo y el magistral poder de ese grupo esencialmente económico, no periodístico. O sea, lo sobresaliente de los dueños de esas redes no es el periodismo es el negocio. Sin embargo para los que manifestaron ayer Clarín parece la meca de la espiritualidad.
Los medios masivos ingresas todos los días y a cada hora en la casa de ciudadanos que no están preparados para confrontar la información que le ofrecen, tampoco tiene tiempo de hacerlo y la virtud está en terminar haciéndole creer al oyente-televidente que lo que luego se sale a decir a la calle no es idea del medio sino propia. ¡¡propia!! ¿ de dónde sale esa información que se repite ?
Tampoco les importa mucho que en el caso AMIA, la Argentina reclamó no ser territorio de disputas del poder mundial. Se los recuerdo ese territorio de disputa hizo volar la mutual y la embajada. La sociedad, o al menos este espacio que se manifestó ayer, carece de información sobre el interés de la CIA, el Mosad (Servicio de Inteligencia Israelí) y sus posiciones estratégicas en el mundo.
Y si incluso un opositor sale y lo dice lo acusan de las peores cosas, ayer ocurrió con un lector de este diario, opositor él, que explicó porque no iba a la marcha. Lo destrataron de un modo brutal. De todo ese destrato nosotros dimos cuenta solo del menos ofensivo.
Todo el panorama de política internacional lo relacionan con ciencia ficción y con el interés del gobierno de desviar el eje. O sea, cortito y al pie, diría aquel mediático actor que proponía resolver el problema de la seguridad a los tiros.
NISMAN Y EL RELATO
El fiscal Nisman tenía preparada una denuncia penal para imputar nada menos que a la Presidente CFK. Iba a presentar esa denuncia ante el Congreso de la nación. Apareció muerto un día antes de presentarla.
De la denuncia que Nisman iba a presentar en el congreso ya no se habla o se habla poco ¿Por qué? Porque todos los que la leyeron y entienden de derecho la calificaron como pésima y además destacaron que en ese escrito no hay ningún delito y que, incluso, era improbable que ese texto haya sido redactado por Nisman.
Extrañamente a los opositores a todo no les importa este “detallecito menor”.
DIARIOJUNIO bueno es destacarlo publicó la denuncia textual el mismo día que se conoció, o sea el día lunes, aquel lunes fatídico que dejó a todo el mundo sin palabras, luego de conocerse la muerte del fiscal. La aclaración vale pues quien haya querido chequear la data del esperpento DIARIOJUNIO y otros medios del país lo pusieron a disposición de cualquier ciudadano.
Quien prefirió ejercitar la habitual pereza de los que hablan sabiendo poco y nada y repiten mucho lo que no les consta no puede ahora argumentar ignorancia, se tiene que hacer cargo o de lo contrario seguir repitiendo como loros lo que le dicen los medios en los que abreva para ampliar su base odiadora con escasos argumentos.
Deben saber los que repiten a diario tal o cual información o argumento, lo sacan de algún lado ¿ de donde lo sacan, quien les da la información ? otra característica es que no reconocen este otro detallecito, se nutren de la información de medios y después aseguran que a ellos no los maneja nadie.
El calco con lo que pasa en otros países de nuestra sufrida América latina no es pura coincidencia.
Paradójicamente los que no marcharon por Nisman son los más interesados en que se determine por fin cómo fue que murió el fiscal, y que para ello, se levanten todos los secretos, la presidente incluso dio la orden a los servicios de que no se escuden en el secreto, que cuenten todo. Eso no hizo mella y parece inútil todo.
Quisiera que cualquiera, Eva o quien sea, ponga todo de sí para pensar un país donde el respeto por el otro, por su forma de ver la vida, el mundo, la política, no quede a un lado. Es el mejor aporte que podemos hacerle a la vida y a la salud de la democracia.
