Armanazqui, durante el encuentro, ratificó que no se pudo entregar a 5.000 desnutridos el bolsón en la primera ni en la segunda entrega. Si en la tercera. La justificación es que no se había alcanzado a completar un padrón de 5.000 beneficiarios. Por lo tanto, se entregaron 3.100 en la primera y 4.300 en la segunda y el resto se lo destinó a familias en situación de riesgo social. “El programa habla de desnutridos en riesgo social”, dijo el funcionario. Tomando textualmente las palabras, como no había desnutridos, se terminó incluyendo familias “en riesgo social”
“Lo único que yo manifiesto es que se trata de un programa que tenemos que defender entre todos porque la comunidad de Concordia lo necesita. No sólo queremos que continúe sino que se renueve y que se amplíe”, agregó Armanazqui, al término del encuentro.
Mareada por nimiedades
La concejal Tribulatti analizó la interpelación y dijo: “cuando se quiere explicar lo inexplicable, se van por las ramas, se habla de las calorías que tiene la bolsa, de las proteínas y las calidades del huevo, etc., etc. etc.”, indicó, en relación al subsecretario de Salud, quien, durante un tramo considerable de la entrevista, se dedicó a explicar diversas cuestiones secundarias relativas al programa “Focalizar”.
“Realmente me resulta lamentable, hubo un momento en que hasta estuve mareada por escuchar tantas cosas así que no hacían a la cuestión”, añadió la edil.
En un momento de la reunión, Tribulatti hizo saber que va a solicitar el padrón único de todos los planes manejados por el municipio y el padrón de los beneficiarios del “Focalizar”. Pero Armanazqui le respondió que no le va a brindar padrones ni información alguna.
“El dialogo con ella va a ser a través de la Justicia”, explicó el Secretario de Salud. Luego amplió ese concepto: “me pareció acelerada la decisión de Tribulatti de pasar esta instancia y hacer una exposición, una denuncia judicial para que se investigue esto cuando ni siquiera estaban informados de lo que había pasado”, indicó.
Tribulatti manifestó no estar arrepentida de haber acudido a Tribunales. “Yo lo que quiero es transparencia. Si no se encuadran los beneficiarios en el programa, si no somos prolijos y le entregamos a quienes se le deben entregar, a nivel nacional van a considerar que no somos serios en el reparto y nos van a empezar a dejar de lado”, expresó la edil.
Rosso, en un tramo de la reunión, intentó pasar a la ofensiva e indicó que se sorprendió por el “robo” de un acta de su oficina en la secretaría de Salud. “El acta la ví publicada completa al día siguiente en el Diario ‘El Sol”, precisó. Esa misma acta es la que dio lugar a la denuncia, debido a que allí se asentaban las irregularidades detectadas por los auditores de la Nación. El subsecretario de Salud aseguró que, luego del hecho, dos empleados de la secretaria pidieron el traslado a un bloque del Concejo. “El que se va sin que lo echen…”, añadió, culpabilizándolos tácitamente de la filtración a la prensa.
El traslado de dos empleados es un dato verídico. Fueron al Bloque del Nuevo Espacio. Pero Tribulatti explicó que el traspaso no tuvo relación alguna con la denuncia. “Se trata de dos muchachos, uno de ellos ya estuvo en la oficina nuestra. Yo tengo una propuesta seria de trabajo y necesitaba de la colaboración de ellos. En lo personal, yo recibí esa documentación un domingo a las siete de la mañana. Ahí ví el acta y lo charlé con el Dr. Mainez”, explicó.
Pero el peor momento de la reunión fue cuando la concejal Mónica Galli, quien llegó tarde y no hizo pregunta alguna, intentó “embarrar la cancha” preguntándole a Tribulatti “si alguien controla las bolsas que envía la Nación para su cuñado, Cabrera, del MTL”. No sólo no tenía ninguna vinculación con el tema que se discutía, sino que Ramón Cabrera, titular del MTL, no tiene parentesco alguno con Gladis Cabrera de Tribulatti.
Evidentemente, Galli deberá esforzarse más para que el recuerdo de su paso por el Concejo no sea sólo la denuncia de que cobró hasta abril de 2004 el Plan Jefes de Hogar luego de haber asumido, en diciembre de 2003.
Prioridad a lo partidario
El concejal Larocca se manifestó desilusionado por el resultado de la reunión. “El resultado es negativo. Las irregularidades terminaron siendo justificadas por los concejales del oficialismo y el concejal Wdowiak. Esta supuesta interpelación a los responsables de esta área terminó siendo una interpelación a la concejal Tribulatti, Chabrillón y quien habla”.
El radical resaltó la conducta de sus pares del justicialismo. “Se mantuvieron pasivos, pusieron paños de agua fría a la reunión y trataron de desviar los temas. Llegó un momento en que los interrogados éramos nosotros”, dijo.
“Es lamentable para la sociedad porque quienes se la dan de representantes de la gente dejan ese rol de lado y ponen la cuestión partidaria adelante”, indicó.
“Lo que uno busca es tratar de esclarecer y que se corrijan cosas para el futuro. No estoy haciendo una acusación, si considerara que hubo un delito, ya hubiese hecho la denuncia”, agregó el radical, quien aseguró tener datos de desnutridos que no fueron incluidos, cuyas historias clínicas figuran en los centros de Salud que no se les entregó en un primer momento.
En un momento de la reunión, cuando el aislamiento del resto de los concejales se acentuaba sobre Tribulatti, Larocca y Chabrillón, el concejal Marcos Wdowiak (Todo por Concordia) se sumó a los justicialistas. Luego de escuchar el cuestionamiento de Larocca por haber entregado los bolsones a personas que reunían los requisitos del programa, Wdowiak validó la explicación de Armanazqui y Rosso y señaló “la próxima vez hay que dejar que esos chicos se mueran de hambre”.
“Yo no sé que le ha pasado al concejal Wdowiak- indicó el radical- pero me llamó la atención su actitud pasiva. Tendrá que dar explicaciones”, aseguró.
