Una encuesta revela amplio rechazo a la concentración de medios de comunicación

Una encuesta de Rouvier y Asociados demuestra que la opinión pública, tiene bastante claro que los monopolios perjudican la libertad de expresión, se prestan para la manipulación y restringen la diversidad de opiniones en un sociedad que se precia de democrática.
De acuerdo con el sondeo realizado entre el 25 de agosto y el 7 de septiembre, entre las 1.200 entrevistas que se realizaron, el 62,3% estuvo en desacuerdo en que exista una sola empresa propietaria al mismo tiempo de canales de televisión de aire y de cable, de una radio y de un diario; sólo un 24,4% estuvo de acuerdo y un 13,3% no emitió opinión. Casi aparejado a esto, el 58,3% sí identificó peligros concretos en la concentración de medios de comunicación, y sólo un 12% no ve peligro en que ello exista, mientras, un 29,7% no supo responder si representa un riesgo. De esto se concluye que un alto porcentaje del 24,4% de quienes estuvieron de acuerdo con la concentración, no sabe si en todo caso representa alguna amenaza.
Entre los peligros que la ciudadanía identificó como más riesgosos y sobre los cuales tuvieron la posibilidad de explayarse sin restricción, figura que el 52,8% considera que se configuraría un monopolio; el 27,6% piensa que se manipularía la información; el 10,5% cree que influiría en la opinión pública contra los gobiernos; el 10,1% manifestó que atentaría contra la diversidad de opiniones; solo un 3,2% piensa en que sea el gobierno quien pueda manipularlos y porcentajes residuales de los encuestados –0,4%– consideran que los medios pueden quedar en manos extranjeras y que es antidemocrático.
Entre quienes consideran que no hay peligro, la razón más extendida es que es una actividad legal, así lo expresó el 45,4% de quienes no perciben un riesgo, mientras que el 19,1% creen que habría otros grupos de medios para competir y no sería un monopolio; 12,9% está convencido que la gente no es influenciable por los medios de comunicación, y un 5,5% piensa que lo que importa es la calidad de la información y no quien la dice.
Finalmente, ante una última pregunta sobre la legalidad de poseer medios como un derecho a la propiedad privada y el deseo personal de tenerlos, el 50,1% de los encuestados acusaron la razón pero se pronunciaron a favor de modificar la ley para que no exista concentración.

Fuente: BAE

Entradas relacionadas

مقاطع فيديو سكس indaporn.net سكس بنات محجبه
ntr game drhentai.net mother it has to be you
girls breastfeeding analotube.info tube8 teens
حيوانات مع بنات سكس rjvend.com سكس مراهقات مصر
حفلة نيك جماعي arab4porn.com منتديات جنسية
おっぱい図鑑 javstreams.mobi mmr-al018
free mobile sex video mehrporn.com skymovieshd
xvides indian orgypornvids.net xnxx telugu actress
الكس السعودي pornoarabi.com نيك المعلمة
kolkata ka randi indianfuckingclips.com yo movies online
latest mms scandal video indianpornsluts.com actress oviya
bf chahie ganstavideos.info bangla bf sexy
xxx six video hindi soloporntrends.com m3movs
سكس نيك ام yatarab.com سكس ايطاليا
sex hungry moms indianpussyporn.com xxx south movies