“No había fiesta, no había música. No había nada. Era una reunión por el tema de viviendas. Por un plan de viviendas que está por hacerse entre varios gremios. Estamos con un representante de una empresa de Córdoba”, dijo el gremialista. Estaban presentes los secretarios generales de Luz y Fuerza, Sindicato de la Fruta, Panaderos, Municipales; etc.”. Sostuvo, en total eran ocho gremios.
Para Simonetti, la clausura se debió sin dudas al acompañamiento a los trabajadores del diario ‘El Sol’. “No le encontramos explicación. Cuando salimos de ahí yo salí y anduve por todo el centro y estaban todos los bares llenos, en un local de la Costanera había un show de música, ¿Cuál es el sentido de venir a caer en el complejo nuestro? Aparte no había fiesta, no había música, no había asado”, dijo. “Ahí dicen que estábamos de fiesta y les podemos demostrar que no. Era una reunión”, señaló.
El gremialista indicó que eligieron un salón de 40 metros por 20 con buena ventilación para que se reúnan ocho personas. “En el salón de abajo estaban los chicos de Carrefour por un problema de Carrefour que están solicitando que se hagan medidas”, sostuvo. “Nos vienen a controlar a nosotros que no estábamos haciendo nada”, remarcó.
Para el gremialista, no hay dudas de que fue una devolución de gentilezas por haber acompañado a los trabajadores del diario ‘El Sol’ en la marcha que hicieron ayer a la mañana. Los gremialistas ingresaron al edificio municipal acompañando a los trabajadores pero nadie los atendió. “Estuvimos esperando que nos reciban pero aparentemente no quieren tomar partido pero igual vamos a hacer un petitorio”, indico.
Por otra parte, Simonetti recriminó el manejo de la regional Concordia de la CGT quien no acompañó en la marcha de ayer. “No existe la CGT: no está presente en ningún lado. Es a conveniencia de los políticos”, indico. No obstante, desde la regional habían asegurado a DIARIOJUNIO que no están de acuerdo con participar de movilizaciones masivas en épocas de pandemia.
La explicación del municipio
Bourlot sostuvo que recibieron una llamada telefónica anónima a uno de los teléfonos de guardia ya que “había un montón de autos y una reunión”. “Efectivamente había varios autos adelante, les pidieron que se retiren a todos e hicieron el acta”, señaló.
Al ser consultado sobre la cantidad de personas que había en el lugar, Bourlot –quien no estuvo presente- dijo: “no me pasaron todavía el acta”. Pero sostuvo que esta corroborada la presencia de varios autos dado que filmaron a los vehículos en la entrada.
Por otra parte, explicó que solo se permiten reuniones en domicilios y hasta 10 personas. En los salones de fiesta se debe seguir el mismo protocolo que en los restaurantes. “Ahora se les pide dos metros entre mesa y mesa, de espaldas a las sillas. No entre las mesas porque se amontonaban mucho igual”, señaló en referencia a la distancia física que debe haber entre los concurrentes.
¿Ocho personas en un salón de 20 por 40 no es distancia suficiente? “No lo ví, ahora les voy a pedir a los inspectores para ver si eran ocho personas o no”, respondió. “Capaz eran ocho al momento en que hicieron el acta. Pero estuvieron un buen rato. Pasaron un video de la cantidad de autos que había y no creo que hayan sido ocho”, dijo. Hay que recordar que Simonetti dijo que había otro grupo reunido un salón diferente al que estaban los gremialistas.
Bourlot dijo que generalmente los responsables de los salones avisan con anterioridad al municipio cuando van a utilizarlos, pero en el caso de una celebración o un evento social presentando un protocolo –detallando el espacio, los concurrentes, la cantidad de mesas- que debe ser habilitado por el COES (Comité de Emergencia Sanitario). “Van miran y le dicen si lo autorizan o no”. Pero este no era el caso porque se trataba de una reunión. Cuando se levanta un acta por una infracción, el responsable del salón se debe dirigir al Juzgado de Faltas con la notificación, hacer el descargo y el juez o la jueza le deben levantar la clausura previo pago de la sanción.
