“Ahora resulta que en nuestra ciudad un grupo de trasnochados llenos de odio, con sesgos de piromaníacos decide amenazar el orden constitucional. Vuelven al estado de naturaleza más primitivo e intentan hacer valer la ley del más fuerte. Vaya mi repudio a ellos y a ese individuo violento, descerebrado, que abre heridas de la dictadura pasada escupiendo todo su odio en las redes sociales”, dijo el concejal Juan Domingo Gallo (Frente de Todos) al inicio de la sesión. Pero no hubo ninguna réplica desde la bancada de enfrente.
“Consideraba necesario hacer una manifestación política sobretodo por los dichos de la Sociedad Rural”, dijo Gallo al finalizar la sesión. El edil, al igual que Etchepare impulsaron una denuncia en la Justicia el lunes pasado en Tribunales por las expresiones de la entidad que agrupa a productores rurales quienes amenazaron con “un país en llamas” si la Justicia no fallaba a favor de los hermanos Etchevehere en contra del proyecto Artigas. La causa recayó en la fiscalía de Martín Núñez. “Todavía no nos han llamado ni nada”, recalcó el denunciante.
Gallo dijo que no querían discutir el tema de fondo, sobre la presencia de Juan Grabois y el proyecto Artigas en Entre Ríos. Hay que tener en cuenta que la defensa de la propiedad privada fue el tópico en el que se enancó la oposición para señalar que veían “ambigüedades” respecto de ese tema desde la Nación y la Provincia. El punto a debatir no era ese, para el edil, sino la forma amenazante en que la Rural se dirigió a un gobierno constitucional
“La verdad es que no respondieron., Creo que estaban atentos a lo de Etchevehere y después no plantearon nada. Pero nosotros estamos convencidos del posicionamiento nuestro”, mencionó el titular del bloque del PJ.
Etchepare señaló que desde la oposición sostiene que las expresiones de D´ambrós fueron hechas en una red social y que pertenecen a la esfera privada de las personas. Pero desde el bloque del peronismo, si bien están dispuestos a debatir el tema de las redes, no están dispuestos a cambiar la postura y seguirán impulsando el repudio a las expresiones abiertamente reivindicatorias de la dictadura. “Si bien hay libertad de expresión, las manifestaciones están hechas y consideramos que son una instigación de la violencia y del uso de la fuerza en detrimento del sistema democrático”, acoto.
