Las acciones de la asamblea tuvieron frutos, ya que tras la movilización de este martes los ambientalistas se reunieron con el gobernador quien expuso ante el grupo los argumentos que oportunamente lo impulsaron a proponer en Paraná una infraestructura turística de jerarquía que equilibre el desarrollo del sector como ocurre en la costa del Uruguay para luego precisar que se avanzará en Paraná en otros alternativas que no incluyan una perforación termal.
En ese marco, Jésica Musurana, integrante de la Asamblea, indicó a la agencia AIM que se “escuchó la postura del gobernador quien planteó que no seguirá impulsado un proyecto que dañaría y contaminaría el río por lo que no se realizará el proyecto termal en la ciudad”.
Al respecto, agregó que desde el Estado argumentaron que “el proyecto que se quería realizar iba a impulsar el turismo”, por lo que desde la Asamblea se planteó “la necesidad de que se genere un turismo que no sea invasivo para la naturaleza, es decir, el ecoturismo”, sin embargo Musurana indicó que desde el gobierno “plantearon un parque acuático, iniciativa que rechazamos”.
“Valoramos la mesa de diálogo porque todos tuvimos la palabra, pero por otro lado ahora tenemos que garantizar que no se haga el parque acuático”, dijo la ambientalista quien aseguró que el acampe se sostendrá y si se levanta quedarán guardias.
