El presidente del Colegio de Abogados de Concordia, Pedro Gallegos, dijo que desde hace mucho tiempo que vienen bregando para que funcione. Pero hasta el momento solamente fue designada la fiscal. De hecho, en su momento cuestionaron a quen fue designada, Josefina Minatta, debido a su gran afinidad con el kirchnerismo. Incluso, Gallegos señaló que es una “militante kirchnerista” y que el concurso de antecedentes y oposición se llevó a cabo sin avisar al Colegio de Abogados.
De la misma forma, dijo que estaban sorprendidos por el apuro en la designación cuando no hay jueces ni empleados. Falta un juez y entre 7 y 10 empleados. “No tenemos conocimiento de que se ponga en funcionamiento el Juzgado en sí. Ni siquiera la designación de los jueces ni de los empleados que conformarían el Juzgado. El lugar físico tampoco está”, acotó Gallegos.
El responsable del Colegio dijo que el Juzgado es trascendental para Concordia. “Creemos que la sociedad debería estar consciente de lo que significa un Juzgado para Concordia no solamente por la investigación del tema del narcotráfico sino también cuestiones que hacen a la función tributaria que son de vital importancia por la cercanía que tenemos con los países limítrofes como Uruguay”, dijo.
En ese sentido, señaló que hay “cuestiones políticas” por detrás que: “no las entendemos bien todavía” pero son las que impiden que esté funcionando el Juzgado en Concordia. “Es una cuestión que sobrepasa cualquier decisión que podamos hacer o proclamar ante las autoridades. Ya lo hemos hecho ante las autoridades pero es una decisión que va más allá de nuestras intenciones”, dijo.
Un intento frenado
Cabe acotar que en la provincia hubo un intento de involucrar a la Policía y a la Justicia provincial a intervenir en procedimientos destinados a combatir la venta de estupefacientes en baja escala. El 19 de noviembre, el gobernador Sergio Urribarri promulgaba la ley de narcomenudeo aprobada previamente por la Legislatura.
Ese día, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Claudia Mizawak explicaba que “la Policía Federal se ve menguada, disminuida en número y en capacidad de operación en los territorios provinciales, particularmente el nuestro. Por eso lo normal era que la Policía de Entre Ríos llevara adelante todo tipo de procedimientos, relacionados con la prevención, investigación y persecución de los delitos, y en ese trajín, en más de una ocasión, se hallaban estupefacientes. Esto es, y no otra cosa, lo que se volcó en la letra de esta ley, que hoy tiene número, y que hoy es una satisfacción para todos. Estamos trabajando en el único camino real de persecución de este tipo de delitos, porque solo en el ámbito provincial se le va a poder dar respuesta de tratamiento, a aquellos que son pequeños consumidores, o víctimas del consumo de estupefacientes. Y se va a poder trabajar, investigar y perseguir, también de otra manera, a aquellos que no son víctimas, o pequeños consumidores, sino que viven de esto y le hacen un gran daño a la sociedad”.
Incluso, el procurador General, Jorge García indicó: “Todos tenemos un desafío, en cualquiera de los poderes del Estado: no podemos dejar que esto se convierta en Rosario”.
Diez días más tarde, la norma recibía dos reveses en los Juzgados Federales. El juez federal de Paraná, Leandro Ríos, la declaró anticonstitucional. Entre los fundamentos argumentó que era “ insuficiente o incompleta asunción de las potestades jurisdiccionales para el juzgamiento de las conductas de narcomenudeo según lo prescripto por la norma federal Nº 26.052”, puesto que la jurisdicción provincial “asume la facultad de investigar, secuestrar y detener”, pero se determina “incompetente” para el juzgamiento y eventual sanción En el fallo se aclara que “bajo ningún aspecto debe leerse que las herramientas que se sumen al combate del narcotráfico no serán bienvenidas como Poder Judicial de la Nación también enfatizar que los recursos humanos y materiales de lucha contra el mismo resultan insuficientes y vale ponderar todo esfuerzo que se realice en tal empresa”.
Pocos días más tarde, en Concepción del Uruguay, el juez Pablo Seró titular del Juzgado Federal N° 1, emitía un nuevo fallo que declara en un caso la inconstitucionalidad de ley de “narcomenudeo” de la provincia de Entre Ríos. Entre otras cuestiones, consideró que una serie de artículos de aquella norma colisionan con disposiciones previstas en la Ley de Estupefacientes.
Opciones
Esta mañana, en un artículo de Página 12 titulado ‘Opciones’, Fernando Cibeira señaló que ‘la intuición es que si el oficialismo continúa hablando de cosas como Clarín, los fondos buitre, la AUH y la recuperación de YPF –sin poner en cuestión el valor de esas políticas– le sigue hablando al mismo electorado una y otra vez. Es un muy importante 40 por ciento –nada menos que entre nueve y diez millones de votos– que Scioli ya tiene. Esos votantes ya están del lado del Frente para la Victoria y de ninguna manera podrían sentirse tentados de elegir a Mauricio Macri’.
‘El objetivo, entonces, apuntaría a conseguir el 10 por ciento que falta. Desde hace tiempo los intendentes del FpV del conurbano notan que hay una parte del electorado que no se siente atraído –‘interpelado’, dicen– por el mensaje del oficialismo. Es un electorado –no los dirigents que van y vienen– que se fue con Sergio Massa y nunca volvió al redil. Alguna vez votaron al FpV –seguro lo hicieron en 2011– y claramente no son antiperonistas. Es decir, es un electorado que si se da en la tecla justa, podría volver a prestar atención a lo que propone el justicialismo ‘oficial’.
‘Para eso hace falta abrir una agenda a otros temas que figuran entre sus preocupaciones y hasta ahora la campaña de Scioli tocó sólo tangencialmente. Inseguridad, inflación, Indec, dólar, corrupción, narcotráfico y una estrategia clara para el campo, en una lista que podría extenderse’.
‘Lo que es evidente es que el FpV está en una disyuntiva. Un golpe de timón para intentar un triunfo o, si sigue en la misma senda, una derrota digna, ‘sin arriar las banderas’, con la idea de comenzar una oposición activa a partir del 11 de diciembre. Son las opciones, y hay que elegir una’, finaliza el artículo. Más claro imposible.
