Según Valdez, “Furman miente cuando sostiene que la Corte Suprema de Justicia acredito los hechos del enriquecimiento, sino, y como lo hemos venido denunciando, no abrió la queja, y tal cual lo hizo el Superior Tribunal de Nuestra provincia no le dio la oportunidad de una segunda instancia por cuestiones de forma, no revisando la disparatada cifra de la que se habla, producto de una elucubración del fiscal en los alegatos del primer juicio”.
“Es de público conocimiento que nuestro sistema penal no deja revisar los hechos, y nunca se pudo llegar a una segunda instancia. Esa es la razón por la cual creemos que la Corte Internacional de Derechos Humanos, se expedirá, y dirá que el sistema penal entrerriano es arcaico y perverso, y que se ha cometido una injusticia con Daniel Rossi”, indicó.
Valdez señaló que Furman trata de “destruir la figura de ex intendente”; “realizó disparatadas denuncias” y “consiguió misteriosamente la venida de medios nacionales, que no son económicos de traer”.
Más adelante, indicó que el ex vicegobernador ha sostenido que de comprobarse algún ilícito en la revisión, “devolverá como pueda lo que eficazmente se compruebe”. Y agregó que “no existe ninguna denuncia por parte de ningún ciudadano, acerca de un solo acto de corrupción del señor Rossi, nunca falto un peso de ningún lado, ni se denuncio coimas, sobornos, cohecho o lo que fuere, solo hay un dinero, de menor monto muy inferior al que se habla que no coincide con su declaración jurada”.
Por último, indicó que “sorprende el interés en una causa en la que la multa fue pagada, la condena condicional fue cumplida, las tareas comunitarias se realizaron en exceso (hasta ahora 8 meses más allá de la condena), y le dan una relevancia, que sospechosamente no se la dan a causas muy graves, como la de Puerto Ibicuy”.
