Según el estudio al que accedió El País “Evaluación de Necesidades Post Desastre”, un trabajo elaborado por el Ministerio de Turismo (Mintur) con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y del Sistema Nacional de Emergencia (Sinae), las pérdidas económicas en el sector turístico desde que irrumpió la pandemia en 2020, a diciembre del 2023 —año en el cual el arribo de turistas no residentes alcanzaría el nivel de 2019— ascenderían a los US$ 2.897 millones.
Cantera, que lleva más de 20 años en el sector, confirmó en diálogo con Primera mañana (El Espectador) que esta cifra se debe a varios factores. “Empeoró la situación la guerra de Ucrania, algo imprevisto totalmente para todos. Estábamos más preparados para las idas y vuelta de la pandemia, pero no en cómo iba a afectar la suba del petróleo en aerolíneas que estaban todavía en una situación bastante débil”, detalló.
Así mismo, la funcionaria recordó que analistas internacionales pusieron como norte el 2025 para esperar una recuperación del sector comparable a la de 2019. “
Un tema recurrente en el sector turístico es que hay que entender la importancia del turismo en el sector de la economía nacional y cuánto impacta en otras actividades”, detacó la presidenta de la Cámara de Turismo. En esta línea, se está elaborando un trabajo de investigación junto al Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres) “para cuantificar el real impacto del turismo en la Economía”.
Vacaciones de invierno con números bajos
“Lo más fuerte que se está viendo es la salida en auto a Argentina y paquetes turísticos hacia el exterior, no regional. Todo lo que había se vendió, lo que no quiere decir que todo lo que se vendió fuera como en otros años”, resaltó Cantera.
Y es que los vuelos se mantienen un 40 % por debajo de los que había en prepandemia y la oferta es bastante menor. Además, “el precio de la hotelería está un 30 % por debajo de lo que deberían estar y eso hace que el sector no se pueda recuperar”, detalló.
Aunque la costa no es la “vedette” de la temporada, también tiene oferta durante la época. Sin embargo, se intenta pontenciar otros sectores, como el turismo rural. Con el cierre de fronteras, los turistas “se vincularon más con estas zonas, sobre todo el norte se benefició muchísimo”, destacó la presidenta de la Cámara de Turismo.
El impactante número de las pérdidas de turismo en Uruguay: todas las cifras
Estiman que las pérdidas económicas en el sector turístico desde que irrumpió la pandemia en 2020, a diciembre del 2023 ascenderían a los US$ 2.897 millones.
A ese número arribó el documento llamado “Evaluación de Necesidades Post Desastre”, un trabajo elaborado por el Ministerio de Turismo (Mintur) con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y del Sistema Nacional de Emergencia (Sinae), al que accedió El País.
El trabajo constató que las pérdidas económicas en el sector turístico desde que irrumpió la pandemia en 2020, a diciembre del 2023 -, año en el cual el arribo de turistas no residentes alcanzaría el nivel de 2019- ascenderían a los US$ 2.897 millones.
A esa cifra se le debe sumar además unos U$S 17,7 millones no percibidos por la cancelación de las temporadas de cruceros. “Es una pérdida importantísima. Si alguien tenía dudas de la importancia del sector turístico, no tenerlo en estos años la ha dejado en evidencia”, indicó el ministro de Turismo, Tabaré Viera al comparecer ante la comisión de Turismo de Diputados.
Los sectores más afectados fueron el alojamiento, el cual representa el 30,5% del gasto total y el rubro gastronómico que representa el 26,9% del gasto. Las pérdidas estimadas son de US$ 877 millones y US$ 775 millones, respectivamente durante el mismo período. El tercer rubro más afectado fue el de compras con una pérdida estimada de más de US$ 399 millones y una representación del 13,9% del gasto total.
En términos laborales, el informe constató que “el impacto humano más relevante” se dio en la pérdida de empleo para los jóvenes menores de 29 años.
Sobre ese punto, Viera dijo que se perdió el 74% de los puestos de trabajo y que “no se perdieron más, porque hubo políticas de mantenimiento, sobre todo de las fuentes laborales, con algunas medidas del gobierno que creo que fueron y siguen siendo fundamentales”.