La Cámara “no tiene ninguna atribución para opinar respecto a los resultados" y lo que hizo fue "entrometerse en algo que nada tiene que hacer, y no tiene validez el fallo que sacó”, puntualizó el funcionario durante su habitual conferencia en Casa de Gobierno.
Respecto de “las teóricas denuncias de fraude, no hay ninguna presentada y lo que están buscando es alguna dilación sobre todo, atropellando el derecho, porque es un disparate lo que hacen los miembros de la Cámara en lo Contencioso”, sostuvo el jefe de ministros.
Explicó que quienes se deben expedir sobre la proclamación de un ganador son los miembros de la Junta Electoral porque “tienen rango constitucional”, y expresa claramente “cuáles son sus atribuciones el Código Electoral de Tucumán, quién dice, quién juzga la validez de las elecciones”.
El también candidato a gobernador bonaerense subrayó que “si la Junta Electoral tiene esa responsabilidad y está haciendo esa valoración una vez que culmine el escrutinio definitivo, a mi juicio tiene los resultados y puede proclamar perfectamente al candidato, y no tienen ninguna atribución los miembros de la Cámara en lo Contencioso" Administrativo de Tucumán.
La oposición política tucumana denunció desde el primer momento actos de fraude electoral sin que hasta el momento hayan conseguido probar que se adulteró el resultado en un número suficiente de urnas como para que la Junta Electoral ratifique la afirmación.
En este momento, la Junta Electoral realiza el escrutinio definitivo y se espera que en la próxima semana llegue al final del proceso.
