"Mi voto no está en la caja fuerte, yo tengo un borrador de proyecto de voto que no tiene validez como voto. No hay un voto para una sentencia mía", admitió en diálogo con radio Vorterix el juez Cabral, que también es integrante del Consejo de la Magistratura en representación del estamento de los jueces.Agregó que está "fuera" de la votación del Memorándum y explicó que esa situación es "consecuencia" de la decisión tomada por el Consejo en el último plenario.
En este contexto, Cabral cuestionó la decisión del órgano del Poder Judicial encargado de seleccionar, controlar y sancionar a los jueces, votada el jueves por mayoría, de apartarlo de la subrogancia de la Cámara de Casación Penal y designar en su lugar a Claudio Vázquez. "Yo cuestiono la decisión adoptada por el Consejo de la Magistratura sin atribuciones, sin fundamento legal ni sustento", dijo, y agregó que en el día de hoy estará "impugnando la decisión por la vía judicial", presentándose ante el fuero contencioso administrativo.
Consideró que la manera institucional de cubrir la vacante es con un titular, no con otro subrogante y señaló que hasta que llegase ese momento él debía seguir en el cargo. Incluso recordó que se había acordado no tratar ningún tema importante hasta el 2 de julio, debido a la ausencia del senador Angel Rozas (UCR), por un viaje de trabajo en Estados Unidos.
Cabral calificó de "sorpresivo" el hecho de que se haya convocado el plenario "con carácter de urgencia" y que se haya "introducido el tema" de su remoción sin anticipación, cuando lo que se iba a hacer era "prorrogar las subrogancias que se vencían". Recordó que además de su apartamiento, se apartó a otros dos jueces subrogantes que tenían el 30 de junio como fecha de vencimiento de sus cargos, algo que no sucedía con su subrogancia que "no tenía vencimiento".
