Tras escuchar reproches, las instituciones consiguieron un espacio “ejecutivo” en la CODESAL

La reunión convocada por el gobernador Jorge Busti, para debatir sobre la conformación de la Corporación para el Desarrollo de Concordia (CODESAL), comenzó pasadas las 12 del mediodía en el salón de los gobernadores de la Casa de Gobierno.
El mandatario comenzó su alocución destacando que a través de la obra pública, su gestión aspiraba a desarrollar actividades como el turismo, lamentándose “de la propaganda en contra, como vemos permanentemente”.
Inmediatamente abordó la cuestión CODESAL, para justificar la designación de Luis Mazurier al frente del organismo, remarcando que el director del diario El Sol “defendió los intereses de Concordia, en el momento que se la asfixiaba con los (bonos) Federales” y refutó los cuestionamientos a la legalidad del decreto de creación de la Corporación para el Desarrollo de Concordia, asegurando que dicha medida “fue revisada por todos los organismo de control del Estado”.
También agregó una aclaración sobre el poder que tendrá el periodista sobre la toma de decisiones. “Que Mazurier haya traído la idea no quiere decir que pueda llevar adelante el proyecto” afirmó, invitando a los presentes para integrar “un Consejo donde se expresen las fuerzas productivas, del turismo, etc” y trazar un camino “con cuatro o cinco ideas fuerzas”.
Según el mandatario “no tenemos la verdad absoluta”, pero anticipó que “no queremos quedar en discusiones ideológicas para que no se haga nada”.

“Calucho” y Mazurier

Seguidamente, el gobernador le dio la palabra al intendente Juan Carlos Cresto quien brevemente valoró que “si todos aportamos, enriquecemos la idea y somos protagonistas”, pidiendo que “se dejen de lado discusiones internas”.
En tercer lugar habló el flamante presidente de la CODESAL, Luis Mazurier, quien rememoró que “cuando Calucho (por el intendente Cresto) estaba de delegado de la CTM, solicite la autorización para el pozo termal”, a lo que siguieron algunas particularidades que tiene el proyecto para la transformación del lago.
Puntualizó que todo el sector comprendido por las mas de 250 hectáreas se dividiría “en 12 partes”. Y que con esa planificación se contaría con “un sector para los jóvenes en Punta Viracho, donde podrían poner la música fuerte. Y a otra (parte) podrían ir los discapacitados, así todo separado en 12 sectores”.
Finalmente reconoció que “no tenemos un proyecto, sino que se trata de un anteproyecto”.
Allí tomó la palabra la mano derecha de Mazurier en el proyecto, el ingeniero Juan Mac Dougall, quien remarcó que “la idea es que la idea se enriquezca” (sic), y aseguró desconocer “porque razón se creyó que el proyecto era una idea cerrada”.
También destacó que se trataba de una oportunidad histórica, “ya que tanto la municipalidad como la provincia estaban en caja”, fuera de “la coyuntura de épocas pasadas”.

La Universidad

Luego de los responsables del organismo en cuestión, Busti le otorgó la palabra al rector de la Universidad Nacional de Entre Ríos, Contador Eduardo Azueta.
El universitario fue el primero en remarcar la necesidad que “los políticos encaren acciones coparticipadas con las fuerzas activas de la comunidad”, mencionando puntualmente a “ASODECO y el Centro de Comercio, Industria y Servicio”.
Azueta remarcó que con esa apertura se podría “revertir tantos años de desencuentros”, insistiendo nuevamente con “una efectiva participación de las instituciones”.
Seguidamente le llegó al turno a quien encabezó la delegación de instituciones que habían hecho críticas a la génesis de la CODESAL. Eduardo Cristina, presidente de la Asociación para el Desarrollo de Concordia (ASODECO), leyó un comunicado que había sido concensuado entre las instituciones que reclaman participación.
Luego de la lectura, el propio Cristina destacó que “es lamentable que esta reunión no se haya hecho antes, para evitar los roces” entre el gobierno y las instituciones intermedias. Asegurando que “es preferible que los temas se hagan mas largos, pero que se hagan bien”.

La palabra del Ministro y la culpa de los mensajeros

El encargado de responder a la expresiones del presidente de ASODECO fue el Ministro Sergio urribarri, quien dijo que desde el gobierno “concebimos exactamente lo mismo” que manifestaba el documento concensuado por las instituciones intermedias.
Afirmando “con toda sinceridad” que esta reunión estaba prevista “desde la creación del decreto”, pero que se había buscado “desburocratizar la etapa del inicio del proyecto”.
Así también remarcó que el proyecto “no tiene ningún fin espurio” y que las malas interpretaciones eran responsabilidad exclusiva de “publicaciones que intentan tergiversar con contenido ideológico”.
Reforzando este concepto, el Ministro de Gobierno y titular de la CAFESG subrayó que
“no culpó a ninguno de los presentes”, explicando que toda la discusión respondía “a publicaciones que intentan tergiversar con contenido ideológico”.
Sentado a la mesa estaba Luis Mazurier, propietario del diario El Sol, el medio donde se habían tergiversado las opiniones del presidente de la Asociación de Hoteleros y Gastronómicos de Concordia, Juan Pedro Masut, también presente en la reunión.
Urribarri no especificó si se refería a este caso, aunque en realidad parecía referirse a las declaraciones formuladas en contra del proyecto. En este caso los verdaderos autores de las cuestionadas declaraciones, sentados frente al Ministro, no omitieron opinión al respecto.

Los hoteleros

Luego de algunas intervenciones de forma, pidió la palabra el presidente de la Asociación de Hoteleros y Gastronómicos de Concordia, el Licenciado en Turismo Juan Pedro Masut, quien, entre algunas acotaciones del intendente Juan Carlos Cresto, explicaba que se debía apuntar a “un desarrollo en conjunto, y que en marcadazo en ese ámbito un pozo termal es interesante, pero el desarrollo turístico va a pasar por otro lado”. Destacando la diversidad de productos que presenta Concordia, “en comparación con otras ciudades”.
Masut destacó que todas esas cuestiones respondían a “un tema técnico”, y si bien valoró que “desde lo político o lo empresarial podemos opinar, pero se deben convocar a profesionales para avanzar sobre el tema”.
El dirigente empresarial reconoció que “nosotros reaccionamos en la presentación de este proyecto y en buena hora”, señalando como a Federación como “un estado generador del desarrollo”.
También cuestionó que desde el estado se publicite la capacitación universitaria y terciaria en Turismo, “que después no encuentran espacio para desempeñarse”.
Especificando que las secretarias de turismo están llenas de gente “pero esos jóvenes formados no encuentran espacio”, por lo que pidió que “seamos coherentes”.
Por último aseguró que “Concordia no tiene un plan de desarrollo estratégico”, que nos permita saber que queremos ser como ciudad.

Busti retoma la palabra

Finalmente, el uso de la palabra retornó a un Jorge Busti que fue tomando nota de cada una de las intervenciones de los presentes.
El gobernador comenzó su segunda parte con un análisis sintetizador, explicando que “los concordienses tenemos la facilidad para despellejarnos”, de acuerdo “a lo que puedo leer en las páginas digitales”. Diferenciado que de otras localidades, “vienen todos juntos y saben pedir mejor”.
Con respecto a los planteos de la CODESAL argumentó que “yo lo puedo hacer porque me da la legitimidad de la elección que hicieron miles de entrerrianos”, pero aclaró que “no los invitamos para que simplemente nos escuchen”, sino que los invitó a diagramar “una forma moderna de participación en un organismo ejecutivo”, otorgando un mayor protagonismo “para que no se opine en las (radios) FM o en las páginas digitales”.
Fue allí donde propuso una reunión para dentro de 10 días, a la cual las instituciones deberán concurrir con un proyecto de “reglamento de funcionamiento”, para una “participación con decisión” en el seno de la CODESAL. Tras lo cual les reprochó “que se hayan quedado calladas durante cuatro años”, en obvia alusión al gobierno de Sergio Montiel. A lo que Cristina respondió que, justamente lo que las instituciones reclamaban ahora, es que se las tuviera en cuenta “a la hora de sacar a Concordia hacia delante”.
La próxima reunión se llevara a cabo el próximo lunes 16 de mayo, a las 18 horas, en lugar a confirmar.

Entradas relacionadas