Ayer, los dos policías del Comando Radioeléctrico imputados en la causa ampliaron su declaración indagatoria ante la jueza Badano. Según fuentes judiciales no surgieron nuevos datos. Los dos uniformados brindaron sus versiones de los hechos. Reconocieron haber disparado a las ruedas del auto, sin buscar causar daño. Los efectivos del Comando no ratificaron lo dicho por otros policías acerca del ocultamiento de pruebas y el presunto estado de ebriedad de los superiores. Ahora sólo resta que amplíen su indagatoria los policías detenidos que prestaban servicio en la comisaría 12ª. Estos serían los últimos en declarar.
Falta de comunicación
Fuentes judiciales señalaron que los nueves policías detenidos no entienden cómo los dermotest realizados por la Dirección Criminalística dieron negativo, ya que los efectivos afirmaron ante la jueza de Instrucción que efectuaron disparos esa madrugada.
Cabe recordar que en su ampliación indagatoria, un policía reafirmó su inocencia y aseguró que no disparó, algo que fue comprobado por las pericias realizadas a las armas 9 milímetros de los nueve policías. El policía llamativamente solicitó a la jueza Badano “transparencia en las pericias y que las pruebas se hagan bien”. Esto habría sorprendido a propios y extraños, ya que el funcionario tiene una pericia fundamental a su favor, no así los otros ocho acusados sobre los que el peritaje arrojó que dispararon.
Las mismas fuentes aseguraron que todas las pericias exigidas por la magistrada ya fueron entregadas.
¿Policía con antecedentes?
Uno de los efectivos, que prestaría servicios en la comisaría 12ª, cumplió una condena por apremios ilegales, informaron fuentes judiciales.
El uniformado habría sido reincorporado por el ex jefe de Policía Ernesto Geuna, quien no valoró los graves antecedentes penales del efectivo.
