Ya reincorporado a sus tareas habituales, luego de su gira junto a otros intendentes de la región, Bordet y en relación al reciente fallo contra el municipio, de los camaristas Horacio Edgardo Mansilla, Silvia Elena Taborda y Héctor Rubén Galimberti, quienes sorprendieron a propios y extraños al negarle al municipio el derecho a cobrar la Tasa de Higiene, dijo que “es un fallo “absurdo y anacrónico”.
Ver http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=52497
Todo esto agregó en referencia al intento de quitarle a los municipios el derecho a cobrar Tasas por contraprestaciones, ya se discutió en los años 90 (la década neoliberal) y fue descartado por improcedente.
ABOGADOS DEL MUNICIPIIO…
Dijo además que, en el caso del segundo fallo donde la Cámara impidió la ejecución por deudas de Tasas con el municipio, los camaristas copiaron y pegaron lo decidido en el fallo anterior confundiendo la cuestión de fondo con un juicio ejecutivo.
Bordet salió en defensa de los abogados del municipio, luego que DIARIOJUNIO lo interrogara respecto de los dichos en cuanto a la supuesta falta de profesionalismo de los abogados tributaristas del municipio. “no es así”, dijo el Intendente, “no es culpa de ellos que la Cámara tenga errores conceptuales”.
De todos modos y al reafirmar la apelación ante el Superior Tribunal de Justicia, no descartó que el municipio contrate abogados con alta experiencia en derecho administrativo y tributario.
LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN QUE PROMUEVE LA REBELDIA FISCAL
Coetáneamente al fallo de la Cámara, la Facultad de Ciencias de la Administración de Concordia, organizó las “Jornadas Tributarias 2012″ e invitó a disertar a Edgardo Marsó sobre “Gravámenes locales”, nada menos.
Marsó no solo es el ideólogo del no pago, sino que estaba en ese lugar como representante de Clínicas y Sanatorios, esto es, el grupo empresarial que intentaba fallos tendientes a desfinanciar al Estado. El dato fue que, sobre ese tema no había otro disertante que defendiera la posición del municipio. En otras palabras, la visión neoliberal y anti-Estado corría sola.
Frente a este hecho donde además la alta casa de estudios promovía esas Jornadas como una movida que ¡”pretende brindar un marco ¡actualizado del campo tributario!”, la sorpresa no pudo ser mayor.
DIARIOJUNIO quiso saber que opinaba el Intendente sobre el tema y fue categórico “esa facultad tiene una larga historia de no generar debates constructivos, lo que hicieron no hace al pluralismo, no hay de parte de la Facultad un debate amplio y abierto”.
Y agregó “pero no es solo por este tema, sino por muchos otros, lamentablemente aquí (en referencia a esa casa de estudios) se ofrece una visión sesgada”.
Dijo además que con el resto de la facultades “tenemos un largo camino de cooperación, con la UTN, con la UADER y con la Facultad de Ciencias de la Alimentación, con quienes trabajamos muy bien en diversas áreas”.
