También tendrá que resolver si esta audiencia corresponde a la revisión quinquenal del cuadro tarifario, ya que hubo solicitudes en contrario. Las cooperativas argumentan que el aumento del 19% promedio que piden se basa en estudios realizados a fines de 2005, cuando preparaban la presentación de la propuesta, que finalmente fue entregada al EPRE a mediados de agosto de 2006. Es decir que este índice ya estaría atrasado, de acuerdo a la visión de las cooperativas.
Los defensores de los usuarios tuvieron opiniones divergentes. El defensor de los usuarios de la costa del Uruguay, Arturo Mc Loughlin, dio su anuencia al incremento solicitado, aunque controlado y escalonado. Mientras que Canavesio solicitó que el aumento no sea cargado directamente al usuario, sino que se busquen algunos medios para evitar esto, “como desgravaciones impositivas, por ejemplo”.
