En una nota enviada a DIARIOJUNIO por prensa del STJ, dice que “A raíz del nuevo sistema de cobro del Impuesto de Sellos que rige en la provincia desde mayo pasado, un funcionario jerarquizado del Poder Ejecutivo le envió una nota al Presidente del STJ disponiendo que la Contaduría y la Tesorería del Poder Judicial intervengan como agentes de retención, y pretendió dar indicaciones a éstos acerca de los trámites a realizar, y a los jueces, respecto a las notas que debían enviarle.
En tal sentido el Procurador entendió que ese funcionario tenía competencia para imprimir en su área ese tipo de modificaciones. Pero señaló que no estaba facultado para ordenar funciones judiciales que sólo la ley puede atribuir, por tal motivo consideró que se había cometido un “grosero exceso de facultades” que desconocían el mínimo respeto a la División de Poderes y a la jerarquía, y aconsejó al Superior Tribunal rechazar enfáticamente esas “insólitas instrucciones”, por improcedentes.
Finalmente el máximo Tribunal entrerriano las rechazó por Acuerdo, y hoy se lo hizo saber al Gobernador. En su nota, destacó la falta de estilo del funcionario jerarquizado”.
