La mención a la Banelco trajo a la memoria el juicio por presunto sobornos a los senadores para aprobar las leyes de flexibilización laboral en el año 2000. La denuncia sostenía que se había producido un pago de cinco millones de pesos en sobornos con dinero salido de la Side para lograr la aprobación de la ley de reforma laboral en el senado en abril de 2000, tras la confesión del ex secretario parlamentario del Senado Mario Pontaquarto, quien se autoatribuyó el rol de "valijero" en la maniobra. El proceso judicial finalizó en 2013 y los acusados del delito de cohecho, trece años después, resultaron absueltos. Entre ellos, el ex presidente Fernando de la Rúa, Pontaquarto, el ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes y el ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique.
No es la primera mención a la “Banelco” que surge en estos momentos previo al tratamiento del acuerdo con los Fondos Buitre. El ex ministro de la Corte Suprema, Eduardo Zaffaroni, el sábado pasado evaluó el gobierno de Macri y aseguró que el Presidente extorsiona al poder judicial, a los gobernadores a través de los senadores y que “tiene la Banelco a disposición”.
“¿Por qué nos sucede?, ¿qué pasó?, se preguntó Zaffaroni. “Nos sucede porque un tipo por 400 mil votos se hizo de todo el poder. ¿Es posible eso, es admisible? Tiene todo el poder, maneja todo. La Justicia, el Senado, extorsiona a diputados, compra, tiene la Banelco a disposición. ¿Qué es lo que permitió que pasase esto?”, analizó.
Respecto de que el gobernador Gustavo Bordet haya sido el primero en pronunciarse a favor de la propuesta presentada a los buitres, Solanas dijo que se trata de una “operación de prensa”. No obstante, Bordet sostuvo que el acuerdo “normalizaría el acceso a los mercados y permitiría el acceso a los créditos para las obras que necesitamos”, según declaraciones a Radio La Red.
“Quien tiene que conseguir el quórum es el oficialismo. Son 129 diputados para comenzar la sesión”, indicó Solanas. Una vez que logren el quórum, el bloque del FPV bajará al recinto para dar el debate. “Como siempre lo hemos dado exponiendo nuestra posición no solamente el bloque sino cada diputado con respecto a este tema tan importante para la Argentina”, dijo.
Solanas estaba viajando a Buenos Aires ya que a las 12 comienza el plenario de las dos comisiones de Presupuesto. “Yo estoy dentro de Presupuesto y allí se va a dar el debate en las dos comisiones del plenario fundamentalmente para que ellos puedan llegar a tener el despacho de comisión”, dijo.
El legislador entrerriano no descartó que el bloque de diputados del FPV pueda tener una posición propia en función de que se trata de “un acontecimiento tan importante para la patria”. “Nos interesa que se va a endeudar en 15.000 o 20.000 millones de dólares a la república Argentina y vamos a quedar prendidos de los organismos internacionales y de la Justica norteamericana nuevamente”, mencionó.
Además dijo que están pendientes de que el acuerdo con los holdouts puede llegar a generar discordia con los restantes bonistas que aceptaron el canje impuesto por el país anteriormente.
En ese sentido, dijo que se debe hacer una comparación con lo que sucede en la economía hogareña. Si alguien debe $ 15.000, no puede llegar a un acuerdo aceptando pagar $ 14.000. Puede ofrecer $ 1.000 por mes porque además debe poder vivir. “Eso es lo que pasa con la Argentina, uno no puede entregar siendo sumiso a los Fondos Buitres; con el 7 % que no cerraron el acuerdo”, indicó.
Asimismo, señaló que habrá condicionamientos a la política económica si se llega a un acuerdo. Entre ellas, un tope a las paritarias, despidos de trabajadores públicos, etc. “Decir que con eso vamos a eliminar la pobreza es una mentira. No podemos quedarnos callados ante una mentira independientemente que uno tenga una posición y otro tenga otra posición pero esto es una vulgar mentira para todos los argentinos”, indicó el diputado entrerriano.
