BACHELET EN CHILE Y OBJETIVOS DE LA REFORMA TRIBUTARIA
1. Aumentar la carga tributaria para financiar, con ingresos permanentes, los gastos de la reforma educacional que emprenderemos, otras políticas del ámbito de la protección social y el actual déficit estructural en las cuentas fiscales.
2. Avanzar en equidad tributaria, mejorando la distribución del ingreso. Los que ganan más aportarán más, y los ingresos del trabajo y del capital deben tener tratamientos similares.
3. Introducir nuevos y más eficientes mecanismos de incentivos al ahorro e inversión.
4. Velar porque se pague lo que corresponda de acuerdo a las leyes, avanzando en medidas que disminuyan la evasión y la elusión.
La meta de recaudación del conjunto de las medidas de la Reforma Tributaria será de 3% del PIB. Esta meta se descompone en 2,5% del PIB provenientes de cambios a la estructura tributaria y 0,5% del PIB de medidas que reducen la evasión y la elusión.
Esto es hacer propuestas responsables frente al país, que permitan avanzar sólidamente en las transformaciones que Chile necesita, afirma el proyecto presidencial.
En el centro de la reforma están un aumento del impuesto a las empresas que va, de un 20 al 25 % , también propone eliminación del “FUT”, el mecanismo mediante el cual las compañías podían conseguir exenciones tributarias a partir de sus utilidades. “Les he planteado a todos los partidos, como en el caso de la reforma tributaria, que no se cambiaría el corazón de la reforma”, dijo Bachelet en una entrevista publicada el sábado en el diario La Tercera.
Un dato, es que las empresas están preocupadas por los planes para eliminar el “FUT”, afirmando que la medida frenará la inversión. El otro, es que el mecanismo del FUT, que es un privilegio, no existe en ninguna parte del mundo. Se trata de una fórmula surgida en los años 80, o sea el pinochetismo y la vaca sagrada del sistema tributario al que Bachelet se le animó.
Integrantes de la coalición de Bachelet, alertaron a la población pues la oposición está generando una campaña del terror entorno a la reforma tributaria. ¿le suena?
El FUT es la vaca sagrada del sistema tributario del modelo. Le da un trato preferencial a las rentas de capital. Para el empresariado y la centro derecha, es el pilar que ha hecho posible el boom económico de Chile en los últimos 30 años. Sin embargo, para muchos economistas el FUT ya cumplió su objetivo y ahora se ha convertido en uno de los principales obstáculos para que el país aborde con realismo la lucha contra la desigualdad.
"Si uno quiere tener un sistema tributario más equitativo y si quiere recaudar más, no hay otra manera que reducir sustancialmente el trato preferencial a las rentas del capital", es lo que dijo el año pasado Michel Jorratt, uno de los miembros del equipo y que participó en la elaboración de una propuesta de reforma tributaria Cep-Cieplan.
De acuerdo al instituto Libertad y Desarrollo (LyD) y usando los datos del OCDE, tan solo para financiar todas las matrículas y aranceles de los alumnos matriculados este año en educación superior el costo habría ascendido a US$ 6.000 millones, o sea alrededor de 2 % del PIB. Para el instituto el cálculo es demasiado optimista.
Más, según los cálculos de LyD ese monto, es solo para la educación superior. Financiar el resto del sistema —educación preescolar, primaria y secundaria— podría requerir hasta un 50 % más, de acuerdo a cálculos preliminares de un economista que trabajó en el gobierno actual y que ahora es ejecutivo de un banco local.
LOS MEDIOS, LA REACCIÓN Y LAS COINCIDENCIAS
El columnista Antonio Horvath analiza así el proyecto con media sanción…“Respecto a la discusión que se ha generado en torno al proyecto, preocupa el ambiente actual del país, frases desafortunadas del ministro Arenas como “el gobierno informa, otros desinforman”, un video que incentiva las odiosidades y que pareciera apoyar la creación de un ambiente polarizado, sesentero y de resentimiento, donde se sigue desacreditando a los empresarios, que legítimamente emprenden, pero que varios sectores del país insisten en presentarlos ante la opinión pública como personas impopulares, todos bajo un mismo eslogan: “No más abusos”. ¿le suena?
El diario La Tercera replicó a través del senador Juan Antonio Coloma (UDI) "Lo peor es que la primera víctima de esta reforma es la propia presidenta bachelet que ha subido su desaprobación de un 20% a un 32% en una semana, precisamente, porque la gente entiende que esta reforma tributaria no está resolviendo el tema de la calidad de la educación y afecta a todos los chilenos". ¿le sigue sonando?
La columnista Mary O'Grady, del Wall Street Journal, asegura que ‘Bachelet y sus compinches en el Congreso’ (textual) están enviando señales de un cambio en las reglas del juego que sugiere un ‘regreso a la polarización política de comienzos de los años 70’, nada menos. La periodista agrega que, la mayoría parlamentaria con que cuenta la Concertación, será la oportunidad de “embutir el sueño utópico del presidente Salvador Allende en la garganta colectiva de Chile". Cualquier comparación con la virulencia de aquí ¿es pura coincidencia?
EMBAJADOR NORTEAMERICANO…ELOCUENTE POR DEMAS
El embajador de Estados Unidos en Chile, Michael Hammer no se privó de aconsejar a la mandataria chilena. Pese a que acaba de asumir luego de alcanzar mayoría absoluta de más del 60 % de votos, le sugiere… “Cuando hay cambios es importante consultar a todos los stakeholders (partes interesadas), y a su vez tomar decisiones en un tiempo razonable, para que las empresas puedan clarificar y adaptarse adecuadamente”. ¿le suena? Vale aclarar que esta reforma se plantea en sus 4 años de mandato.
EL DIARIO LA NACIÓN Y EL ATENTADO “K” A LA UNION NACIONAL
En su editorial de ayer domingo, el diario La Nación no tiene empacho en asegurar que…
‘La sociedad enfrenta divisiones inducidas desde el poder político, y la unión nacional se ha vuelto a convertir en una asignatura constitucional pendiente’.
Lo desopilante es que carga todas las culpas de la crispación en el gobierno, sin privarse de nada. Arrasan con todo y con todos, guay con animarse a ser simpatizante… y sino lea…
‘Los aplausos tentaron al progresismo, que se malversó en formas vulgares de provecho personal’.
* ‘Mientras el gobierno argentino financió la fiesta con más y más inflación”… “para sostener el gasto público, los planes sociales y los sueldos camporistas…’.
*’ La educación merece un comentario aparte, pues la mayor inversión realizada en edificios y equipamiento no ha sido acompañada con una mejor calidad educativa, y la escuela pública continúa su decadencia’.
*’… las intimidaciones de ‘trapitos’ o limpiavidrios, han sido incentivados por la inacción oficial, basada absurdamente en el criterio de que la protesta social no puede ser criminalizada’.
*’ Corrupción y violencia, más el juego y el "lavado", han convertido nuestro país en un lugar de elaboración, consumo y tráfico de drogas. Un síntoma de la descomposición social’.
*Por último y ya en el cenit del comentario editorial chucea con candoroso fervor revolucionario, luego de 12 años dice, ‘Hubo tiempo y recursos para educar, incluir y desarrollarse. Sin embargo, aumentaron la inseguridad y la violencia, la inflación, la corrupción, el narcotráfico, el miedo y la pobreza’.
El diario que era de los Mitre parece convencido que nadie se puede sentir violentado y agredido por este tan objetivo editorial, de allí que infiere que si alguien se siente herido y dice algo, no es culpa de ellos que solo relatan, sino del gobierno KK que vive agrediendo.
No se si contestando o no a esa editorial, pero el ministro de economìa Axel Kicillof, consideró hoy que en la Argentina "hay racismo con los pobres" y manifestó que "a alguna gente le da bronca que los trabajadores ganen más, se vayan de vacaciones y tengan derechos
En la crítica a este gobierno incluyen la educación, ocultando, obvio que este gobierno subió en casi 4 puntos del PBI el presupuesto con ese destino. Más aún, en el mismo diario queda retratado que los estudiantes norteamericanos tienen una deuda de 1,2 BILLON de dólares, o sea, los préstamos que tomaron para poder estudiar alcanzan esa friolera, que es más que la deuda que tienen todos los norteamericanos dueños de tarjetas de crédito.
SI BACHELET PERSISTE EN ESTA LINEA SERA BIENVENIDA, PERO…
Argentinos y latinoamericanos tienen ya vasta experiencia en estas lides de ver como los gobiernos que insisten con políticas públicas a favor de la sociedad reciben como contrapartida reacciones virulentas de los grupos de poder. Por lo mismo no sería descabellado pensar que lo que vendrá en Chile no será sencillo.
Si Bachelet insiste en políticas como la equidad tributaria la distribución de riquezas, y la educación gratuita (pensemos que el anterior presidente, Piñera dijo que cualquier chileno debe saber que nada es gratis y que si quiere estudiar debe pagar), quizá debería ir pensando en ampliar su base de apoyo pues es probable que con la Concertación no le alcance.
Si además de esto, la flamante presidente socialista sigue mirando más al sur que al norte, o sea, si ahonda los primeros mensajes: venir a visitar a su homónima de la argentina o recibe a su par de Ecuador, lo que aparece es una mirada más profunda hacia la UnaSur que hacia la Alianza del Pacífico, la niña mimada de los EE.UU.
