“Algunas sojas se van a poder salvar con las lluvias de los últimos días pero hay que tener en cuanta que no llueve pasto así que toda la curva de crecimiento de lo que es enero fines de diciembre fue muy grave en el tema de los campos naturales”, describió Larocca en declaraciones al programa radia Cuarto Poder (Oíd Mortales). “Las praderas prácticamente se han perdido porque es muy lábil al sol y a la falta de agua. También la falta de pasto que hubo en los últimos meses de primavera es lo que va traer consecuencias, ahora cuando se realicen los tactos con menor cantidad de preñez”, explicó el presidente de la Sociedad Rural. “Quiere decir -añadió- que vamos a tener menos terneros para la próxima campaña con la gravedad de que los insumos se han ido muy arriba, el maíz va a escasear y va a ser un elemento caro para racionar o suplementar” añadió. “Es bastante crítica la situación” opinó el dirigente al tiempo que se lamentó porque “la gente a veces piensa que porque llovió ahora se salva la situación pero lo que está perdido está perdido”.
Cantidad de lluvia
“Las lluvias fueron muy desparejas a lo largo y a lo ancho de la provincia, hay lugares que ha llovido 150 mm. en estos últimos días y en otros ha llovido 30 mm.” diferenció Larocca, reconociendo que “ahora está reverdeando algo”, aunque reiteró que “lo que ya se perdió ya no se recupera. “Aparte –añadió- en verano cuando pasa un mes sin llover, las grietas que hay en el campo son prácticamente de 5 cm de ancho y para cubrir eso y humedecer nuevamente la capa del suelo 100 mm como mínimo sería lo que haría falta, para no seguir perdiendo”, subrayó nuevamente
Por otra parte, el dirigente rural aclaró que si bien se bien se registran pérdidas tanto en el sector agrícola como ganadero “es diferente”, ya que “la parte agrícola cuando se pierde se pierde y la parte hacienda pierde kilos pierde procreo, hay pérdidas económicas muy importantes”.
Emergencia Agropecuaria
El dirigente reconoció que la Emergencia Agrpoecuariq “siempre es una herramienta que sirve al productor para pagar el impuesto inmobiliario en el momento que pueda recuperar algo desde el punto de vista económico”, aunque subrayó que “es para que postergue el pago del impuesto no para que se derogue. Después -relató- eso tiene que ir a la ley de emergencia a nivel nacional y si es aprobado primero por el Ministerio de Agricultura y Ganadería y después sujeto a la aprobación del Ministerio de Economía, ahí serviría para diferir pagos en DGI, AFIP o si uno está endeudado en Banco Nación, poder tirar un poco más los plazos de vencimiento”
No obstante, Larocca se lamentó porque se dio marcha atrás con esta medida.”En su momento se lanzó como primera medida cuando se perdió mucho maíz en el departamento Villaguay pero las declaraciones fueron que había llovido entonces no iba a ser necesaria la emergencia”. En este sentido, ironizó: “se piensa que llueve maíz y pasto pero la cosa no es así. En las cosecha de maíz de nuestra zona y la soja de primera y de segunda los rendimientos van a ser muy bajos”, resaltó
Por último, el dirigente rural trató de entender que este retroceso obedece a que “se dio una situación que es crítica pero no terminante” y se lamentó porque si bien reconoció que se dialoga con el gobierno, el financiamiento siempre corre por cuneta del productor. “Trabajamos en conjunto pero la plata la ponemos nosotros”, concluyó.
