Apenas finalizada ayer la lectura del fallo del Juez de Garantías, la defensa solicitó la palabra para interponer y fundamentar su recurso de apelación.
Tras un breve cuarto intermedio, los defensores apelaron el fallo de Funes Palacios, en el cual el magistrado había rechazado los planteos de la defensa confirmando la prisión preventiva de 17 policías y había concedida la libertad a uno de los acusados.
El planteo más atendible, fue el del defensor oficial Alejandro Girogio, quien cuestionó la imputación por el delito de incitación a cometer Robo calamitoso, que por el momento se sustenta en la publicidad que hicieron los funcionarios de su inacción. El Juez había destacado en su fallo que “es lo mismo que avisar que Concordia era una gran zona liberada”
El planteo de Giorgio, ataca al fallo de Funes, desde la doctrina, debido a que si logra hacer caer la imputación por ese delito (incitación a cometer robo calamitoso) la pena presumible no sería de cumplimiento efectivo, por lo que no se daría el primer presupuesto para poder imponer una medida de prisión preventiva.
La cuestión, será revisada ahora por la cámara de apelaciones, que ya había tenido que revisar el primer fallo de Garantías cuando la defensa apeló la primera resolución de prisión preventiva contra los acusados, confirmándola.
