“No se ha rechazado nada, lo que se ha hecho fue tratar los expedientes en el día de ayer en reunión de comisión de Gobierno y Hacienda y se ha decidido realizar una serie de estudios”, dijo al programa “Despertá cono nosotros” (FM Activa). La iniciativa fue propuesta por los concejales Marcos Wdowiak (Bloque Vecinal) y Ricardo Larocca (UCR), y el bloque del PJ consintió en darle tratamiento.
Santana admitió que los proyectos apuntan a derogar o suspender la ordenanza, pero aún continúan con los estudios. “Con estos informes que se han solicitado, se verá la decisión que se tome respecto a ambos expedientes porque, en realidad, había uno de suspensión y otro de derogación de la ordenanza”, precisó.
“La decisión que sí tiene tomada el bloque justicialista, es que mientras se está tratando, se están pidiendo informes y demás, se trata de atender durante la mañana y la tarde cada uno de los casos”, explicó.
El despacho pide un listado de contribuyentes que tuvieron aumentos de más del 50 %, en los casos que hubo aumentos; a que rango de contribuyentes pertenecen; de que zona se trata; en cuanto están valuadas las viviendas; si pertenecen a zona a, b, c o d; los porcentajes de aumentos y un listado detallado de todos los contribuyentes.
Santana tiene ocho reclamos en su oficina. Entre los que analizó, mencionó que en ningún caso hubo errores. En cambio, confirmó que, en algunos casos, constató la existencia de viviendas que no habían tenido aumentos en sus valuaciones y se hallaban subvaluadas. “Aquí puede haber alguna responsabilidad de la municipalidad porque hacía muchos años que no se revaluaba”, puntualizó.
