La nota firmada por los concejales Salvat, María Eugenia Todone, Sonia Lovatto y Miguel Baldini, solicita datos sobre: el costo total que debe afrontar el municipio por el proceso de expropiación perdido, detalle de los honorarios y/o costas del juicio que se deben abonar, origen de los fondos para afrontar dichos costos, si existía algún integrante del departamento Ejecutivo y/o familiar relación profesional con Citrus Negro R SA previo al inicio de expropiación, si el municipio agotó todas las instancias judiciales para defender los intereses comunales ya que fue quien se interesó en iniciar la acción mencionada.
En los considerando de la nota se señala que el 22 de enero pasado el bloque pidió informes acerca de “una posesión de más de nueve hectáreas expropiadas por parte de la municipalidad de Chajarí en la zona de termas”.
El pedido, aprobado por unanimidad, se giró al Ejecutivo para que dé respuestas del estado actual de la expropiación de referencia envíe documentación de todo el proceso jurídico-administrativo llevado adelante por el Ejecutivo. Pero el pedido no fue respondido. “Por eso consideramos necesario realizar una nueva solicitud”, se señala en la nota.
“Siendo las arcas municipales, en definitiva de todos los chajarienses, las que se encontrarían afectadas ante las millonarias cifras (más de 6 millones de pesos) publicadas para afrontar los gastos en honorarios, es que vemos de imperiosa urgencia sea respuesta la solicitud anterior con fecha del 22 de enero y el actual pedido de informes”, se manifiesta en otro párrafo.
DIARIOJUNIO publicó el martes pasado que la municipalidad de Chajarí bajo la conducción de Pedro Galimberti, se propuso expropiar un terreno lindante al Complejo Termal de esa ciudad. Se trata de un predio de poco más de 9 has. En esa inteligencia pretendió, según la misma justicia, quedarse con ese predio a precio de ganga. El tema, tal lo que pudo conocer de primera mano DIARIOJUNIO, terminó en la justicia y se sustancia con la carátula «MUNICIPALIDAD DE CHAJARÍ C/CITRUS NEGRO R S.A. S/ EXPROPIACIÓN (Expte. No 9607)», ya que el municipio, al final, “desistió de la acción de expropiación articulada contra Citrus Negro R S.A” ¿porqué? Porque hubo otra tasación llevada adelante por otros profesionales y avalada judicialmente, que señaló que el valor del mismo era 20 veces mayor que lo que pretendía pagar por él Galimberti.
Cuestionamiento judicial
Hace dos días, Galimberti habló de la situación con respecto a la intención de la comuna de expropiar un predio frente a termas y la causa judicial en que devino la misma. “El fallo de cámara de Concordia transformó una obligación de pesos a dólares, lo que hoy nos daría un valor de 50 millones de pesos y no resulta conveniente ni adecuado, por eso desistimos y pagamos los honorarios. Entre los montos de honorarios e intereses, 14 millones de pesos”, dijo a Chajarí al Día.
Al respecto, el jefe comunal consideró que “es desacertado que un juez de la Nación obligue a un municipio a pagar en dólares, bajo la excusa de una indemnización integral, es irrisorio, nosotros no cobramos en dólares en la municipalidad”, remarcó.
Preguntas sin respuestas
Salvat indicó que les hubiese gustado estar al tanto de lo que sucedía con la expropiación porque forman parte del Concejo Deliberante, más allá que pertenezcan al bloque opositor. “Creo que deberíamos haber estado al tanto todos, no solamente el intendente”, dijo.
De hecho, recordó que a principios de año decidieron no votar el presupuesto municipal. «Había cosas que preguntamos y no habían quedado en claro. Por ejemplo, había un punto que decía ‘honorarios: $ 13.700.000’. Casualidad es que son $ 14 millones de honorarios que se pagan hoy. A nosotros no nos cerraba porque no nos explicaban esos honorarios para que eran”, dijo.
Además, sostuvo que el nuevo pedido apunta a que se aclare todo. “Hay muchas dudas; cosas que no cierran”, dijo. En primer lugar, el edil se preguntó por qué se desistió de seguir adelante. “El argumento que ponen es que es mucho dinero. Pero en este caso se están perdiendo $ 14 millones y nos quedamos con las manos vacías”, sostuvo.
Asimismo, dijo que no está detallado quienes le corresponde cobrar el dinero mencionado. “Salieron los $ 14 millones pero no sabemos adónde van. Queremos que se aclare para donde van esos $ 14 millones que igualmente nos parecen exagerados. Creo que no hay antecedentes de una expropiación, perder un juicio y tener que pagar esa cantidad de dinero”, dijo. En ese sentido, sostuvo que los abogados del municipio que pertenecen a planta permanente no deberían cobrar plata del juicio.
Salvat pidió que alguien se haga cargo de la situación. “Si es el intendente, o en su momento estuvo el senador Dal Molín o la diputada Gabriela Lena en la misma gestión trabajando sobre eso: alguien va a tener que hacer cargo. Es lo que estamos planteando como bloque opositor”, indicó.
El concejal recalcó que el dinero que se destina al pago de los honorarios en épocas como las que están transcurriendo podría haberse volcado en muchos otras necesidades imprescindibles. “Y $ 14 millones serían casi 13 o 14 respiradores”, señaló. Hay que recordar que las ciudades de Chajarí, Santa Ana y Villa del Rosario fueron sumamente afectadas por casos de Covid-19. Salvat dijo que también podrían haber ayudado a mejorar los sueldos de los empleados municipales o comprar terrenos para destinarlos a familias sin vivienda propia.
En caso de que no haya una contestación desde el Ejecutivo, Salvat dijo que se están asesorando con los abogados del bloque. “En la semana tomaremos una decisión, según lo que nos asesoren”, señaló. “Es todo muy turbio; nos quedan muchas dudas”, añadió.
