LAS VOTACIONES
En la primer votación, sobre si había que transferir o no, los que proponían transferencia ganaron 9 a 2 con el faltazo de Encina. Aquí quienes votaron por no transferir fueron Luís Pérez y Sergio Regi.
En tanto, en la segunda votación (7 a 5), estuvieron a favor de que quien decida, sean solo los consejeros…
1.- Héctor Russo
2.- Jorge Trencin
3.- Danilo Gracilazo
4.- Hilda Racedo
5.- Coco Ayala
6.- Pérez (otro consejero de quien no tenemos el nombre de pila)
7.- Martín Pared
En contra…
1.- Luís Pérez
2.- Rogelio Francisconi
3.- Dacosta Leites
4.- Oscar Encina
5.- Sergio Regi
SABOTAJES Y EL “CURRO” DEL GAS
Trascendió en estos últimos días que,“algunos empleados de la CEC” estarían realizando sabotajes, como cortarle los cables que suministran electricidad a la firma FLAMA S.A que ya comenzó a operar.
“Creemos que esto tiene relación con algunos beneficios que han perdido los empleados, como ser, el beneficio de tres garrafas mensualmente. Algunos empleados y con la connivencia de alguien, no retiran esos 3 bonos, esperaban juntarse con cinco bonitos y los canjeaban por un tubo de 45 kilogramos, que, como se sabe, es más caro. Con ese trámite no solo obtenían el beneficio de 3 garrafas gratis, sino otros $ 100 por la diferencia de precio entre el tubo y las tres garrafas. Al cambiar de mano este servicio se terminó el curro”, denuncia el síndico Horacio Maciel quien ilustra estos dichos diciendo “esta semana, hubo un empleado que trajo bonos de hace dos años y el encargado no se lo aceptó. Esto muestra como era el actuar de algunos empleados”.
Concluye diciendo “cuando se quiere poner orden, evidentemente se afectan algunos intereses”.
LAS CRITICAS A LOS PERDEDORES EN LAS VOTACIONES
A partir de las votaciones mencionadas, el Consejo sigue adelante con las negociaciones con FLAMA a pesar del descontento de tres consejeros, Luís Pérez, Sergio Regí y el sub-oficial retirado que integró las fuerzas especiales de la ONU que estuvieron en Chipre, Oscar Encina. A este hombre, varios integrantes del Consejo de Administración, lo señalan como el que ha “distorsionado todo y hace operetas con el periodismo”.
“La documentación de la CEC no es secreta pero es privada, cualquier asociado puede acceder a ella, con alguna razón que lo justifique” dice el síndico Maciel. “La actitud de algunos consejeros de participar del debate, perder y después sacar las actas, como lo es la acta 165, donde está plasmada la discusión más importante del debate y entregárselas al periodista Osvaldo Bodean, es reprochable”, dice. Maciel, agrega que “este periodista extracta partes de allí e inventa con el recurso de resguardar la fuente, una entrevista con un empleado que no dice quien es y que supuestamente habla en nombre del resto. Con que interés hacen la nota no se sabe, lo que si se sabe es que trabaja con dos medios afines que son los únicos que sacaron el tema” afirma el síndico.
LA PELEA Y EL SUPUESTO INTERES DE ENCINA EN EL ESCANDALO
A partir de esta trascendencia periodística, en el Consejo se crea una tensión a tal punto que hubo una discusión muy fuerte entre Encina y Martin Pared, donde testigos del hecho sostienen que estuvieron a punto de agarrarse a trompadas. Ayer, Encina tuvo otra durísima discusión con Héctor Russo, por el contenido de las declaraciones del consejero en el programa de radio del periodista Bodean y, “habría dicho que Russo había ordenado que los consejeros no le dieran información acerca de la transferencia que FLAMA se hizo cargo el pasado 1 de mayo”, manifestó un consejero que estuvo en la reunión.
Respecto al rol que ha desempeñado en este tema el consejero Encina, el síndico nos manifiesta que “él consideraba que debía ser secretario del Consejo de Administración, cuestión que no fue avalada por los consejeros. A partir de esto, Encina entra a actuar en contra del Consejo, que lo ponen en punta con el Consejo y se les recorta algunos “beneficios” que se había tomado por su propia decisión. Y esto genera amenazas de su parte hacia el Consejo”.
