martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Rotman propuso la intervención de la CIDH ante el fallo de la Corte que beneficia a represores

En la iniciativa, Rotman propició la intervención del organismo internacional "para que efectúe el recurso legal pertinente con el objeto de tratar de poner fin, a la aplicación del 2×1 a los condenados por delitos de Lesa Humanidad".

En otro artículo de su proyecto, el diputado radical, señaló: "Sin perjuicio de respetar las decisiones que el Poder Judicial dicta, por ser uno de los tres poderes independientes de la República. Concepto que esta Cámara defenderá siempre, no implica acallar las críticas a los fallos que no compartimos, como el de referencia".

"El fallo de la Corte Suprema que declaró aplicable el cómputo del 2×1 para el caso de un condenado por delitos de Lesa Humanidad cometidos durante la última dictadura, va a tener un impacto negativo en materia de derechos humanos, debido a que el máximo tribunal se aparta del derecho internacional, no cumpliendo con el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que declara la imprescriptibilidad de este tipo de delitos", afirmó Rotman.

Más adelante, añadió: "en el juzgamiento de los delitos de Lesa Humanidad, en todas las etapas judiciales, se debe cumplir con los estándares específicos definidos por el derecho internacional de los derechos humanos. A partir de ahora, personas acusadas de las violaciones más graves pueden quedar en libertad cuando, según el derecho internacional, no debería ser así. La Corte Suprema argentina, debido a sus antecedentes, era de las más respetadas en materia de derechos humanos y de ahora en más, con esto, está modificando completamente esa visión que tenía en la que respetaban 100 por 100 al individuo".

Posteriormente, consideró: "la gravedad de los delitos de lesa humanidad requiere de una sanción proporcional, como se venía aplicando hasta ahora. Igualar la sanción en estas violaciones con delitos comunes, como decidió la mayoría de la Corte Suprema, ignora el carácter de lesa humanidad del delito y lleva a que no se cumpla con el principio de proporcionalidad".

Finalmente, Rotman sostuvo: "No debemos olvidar que Raúl Alfonsín, el primer presidente de la Democracia recuperada, fue quién llevo a los genocidas de la más feroz dictadura militar de nuestra historia, al banquillo de los acusados y como hecho histórico, inédito en el mundo, jueces civiles juzgaron a cúpulas militares, autores de la mayor tragedia en la que fue sumergido nuestro país. Estos mismos jueces de la Democracia tipificaron a los delitos cometidos durante esos años, como de Lesa Humanidad y por lo tanto imprescriptibles".

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario