La decisión de los vocales del STJ se terminó de firmar en horas del mediodía. El primer voto le correspondió a Carlos Chiara Díaz y su opinión -en un tono similar al señalado por Beades en su pronunciamiento del 28 de febrero- contó también con el pleno aval de Daniel Carubia, como así también de Salduna, quien, como se sabe, reemplaza en esta instancia a Miguel Carlín, quien históricamente se excusó de participar en la causa en contra de Domingo Daniel Rossi, por haber sido vicepresidente primero del Senado entrerriano, en tiempos en que el acusado era vicegobernador de la provincia.
«Entiendo que no es posible considerar ni siquiera por vía de una mera hipótesis, a los fines de habilitar el recurso intentado, la existencia de arbitrariedad en el pronunciamiento emitido por la Sala Penal, ya que es factible obserrvar que la decisión contenida en la sentencia ha desarrollado exhaustivamente las razones fácticas y normativas en que se cimentó la decisión y ha dado cabal respuesta a todas y cada una de las cuestiones, quejas e inquietudes que planteó la defensa en fundamento del recurso de Casación que le fue rechazado. Por ello mismo, es dable afirmar que el fallo impugnado no constituye un acto puramente voluntarista, irracional y carente de sustento y motivos», había indicado el fiscal en su pronunciamiento, tal como lo revelara hace ya algunos días este sitio periodístico. Allí se sostuvo también que el nuevo planteo de Rossi «demuestra a todas luces la orfandad de argumentos novedosos y válidos en orden a introducir eficazmente un asunto que posibilite habilitar el acceso a la Corte Suprema».
