En declaraciones radiales, el legislador afirmó que previo a su envío tampoco pudieron acceder a un “borrador” del texto ni a una reunión con funcionarios de Hacienda. “El ministro Hernán Lacunza, cuando vino a presentar el Presupuesto, tampoco hizo ninguna mención al reperfilamiento”, sostuvo.
Rossi anticipó que se pondrán a analizar la iniciativa “con mesura y prudencia”, además de con el “tiempo necesario para hacer las consultas con nuestro candidato” Alberto Fernández. “Lo razonable es tratarlo después de las elecciones; no veo que haya apuro, ya que además se trata de vencimientos del año que viene”, argumentó.
Para el santafesino, “cada uno de los puntos merecen un análisis más profundo para emitir una opinión definitiva sobre el tema” y expresó que en el proyecto “no está claro cuál va a ser la oferta del Poder Ejecutivo, y si esa oferta va a ser la misma para los tenedores de deuda bajo legislación nacional a los tenedores de deuda bajo legislación extranjera”.
“Nuestro único compromiso es con la situación económica que sufren los argentinos”, finalizó, según publicó Parlamentario
