miércoles 15 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

ROMERITO: El abogado Sarli presentó un habeas corpus y el juez Perroud falló a favor de la medida del COPNAF

Tal lo informado ayer por DIARIOJUNIO, el COPNAF decidió y el juez Tomaselli avaló el traslado del menor al hogar de Victoria.

HABEAS CORPUS DE SARLI…
En virtud de esto, Sarli, el abogado del menor, presentó un habeas corpus ante el juez Perroud denunciando privación ilegítima de la libertad y violación del derecho a legítima defensa. Así, la cuestión se decidió en un debate oral presidido por Darío Perroud. Frente a él argumentamos que no es privación de libertad pues al chico en realidad le estamos protegiendo la vida, hacemos un tratamiento de re sociabilización de modo que pueda volver a estar con la familia y tampoco se vulneró su derecho a la legítima defensa ya que nosotros lejos de atacarlo lo protegemos.

Frente a esto el juez rechazó el habeas corpus de Sarli dándonos la razón al COPNAF, de modo que hoy estamos con los trámites de rigor para legalizar la medida. La causa está radicada en el juzgado de menores de Raúl Tomaselli, quien decidió a favor de la medida.

LAS RAZONES DE LA MEDIDA DEL COPNAF
Por la integridad física del menor y de terceros el COPNAF adoptó la medida de trasladarlo al hogar San Martín de Victoria, para que sea tratado psicológicamente, con un régimen de visitas, etc.

Un dato a destacar es que, en poder del COPNAF existen 8 expedientes judiciales que involucran a este chico en diversos delitos.
Fernando Rouger aclaró que el chico es inimputable de modo que habló de 8 supuestos hechos, entre ellas, dos robos ; dos hurtos calificados ; tentativa de robo en flagrancia ; violación de domicilio ; robo calificado y hurto. Vale aclarar que al chico no se lo puede imputar por estos hechos, por eso nosotros hablamos de supuestos.

La causa judicial se termina cuando se comprueba que el chico es menor de edad por lo que se derivan al juzgado de familia.

La medida en principio fue tomada por 3 meses que, de acuerdo a la 26061 puede ser prorrogable o sea que nosotros junto al juzgado de familia de Tomaselli vamos a estar decidiendo al respecto, para decidir si el chico está en condiciones de que vuelva a la familia o debe seguir en el hogar.

Si el chico se escapa el COPNAF pide la localización a través de la policía y cuando lo encuentran lo llevan nuevamente al hogar.

CONTEXTO FAMILIAR
El día anterior al traslado yo me comunique con la madre (un ama de casa que tiene alrededor de 30 años), el chico (conocido como romerito) está escolarizado, pero la madre nos manifestó que no podía contenerlo, que es un chico que sale y que ella no sabe que hace. El padre del chico es fallecido y vive con hermanas y hermanos (uno de ellos es el que está en la UP3), en total son 6 y viven en el barrio conocido como El Arenal, todos sus hermanos son mayores de edad. Viven de changas, como por ejemplo trabajos de albañilería en el caso del hermano mayor.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario