“El conjunto de la acción política del Comité Provincia no estuvo a la altura de las circunstancias en esta campaña. Esto que digo en público, se lo anticipé a Mariano Monfort”, secretario del cuerpo, consignó Rogel. “El pedido que le hice a las autoridades y al presidente (del Comité) es que se conforme un Comité de Campaña, y no se hizo”, dijo.
“No me parece bien que, frente al resultado electoral, el Comité de la provincia haya vertido un análisis, cuando no ha tenido la participación que todo el mundo en el partido esperaba. Lo más prudente hubiera sido guardar silencio, convocar al Congreso y que sea este órgano el que se expida”, abundó.
Además, recordó que la autorización dada por el Congreso partidario provincial para conformar alianzas, a lo que definió como un “cheque en blanco”, no avaló “ni un doble ni un triple pegado. En todo caso, si ese era el requisito, debieron volver al Congreso y nunca se hizo”. La determinación hubiera implicado “dejar en soledad las candidaturas nacionales y sin ninguna chance de lograr el objetivo del triunfo”, lo que, según dijo, puso “en peligro” la representación en el Congreso, que finalmente el radicalismo obtuvo en su persona.
“No han sido felices las declaraciones. No creo que los radicales y la ciudadanía en general que no nos votaron, puedan recibir con buenos ojos y oídos que la derrota se debió a que una jueza no autorizó el doble pegado con el adversario y que la solución para la reconstrucción del partido pase por pedir un juicio político a la presidenta del Superior Tribunal de Justicia o decir, con total despojo de responsabilidad, que la culpa la tuvo la estrategia del Comité Nacional o decir que se intentará profundizar una alianza con la fuerza a la que le regalamos el primer lugar en la lista de diputados y de concejales (de Paraná), cuando ya han manifestado que ni siquiera quieren compartir el bloque”, puntualizó.
Pañeda fue, junto a Cintia Gómez (presidenta de la Cámara Federal de Apelaciones), una de las firmantes de la resolución de la Junta Electoral Nacional del distrito Entre Ríos que no oficializó la boleta provincial del Frente progresista pegada con la del Frente Amplio Progresista (que postulaba como presidente a Hermes Binner).
“Así, el radicalismo evidentemente, frente a los ojos de la gente, no aparece como un partido serio haciéndose cargo del resultado. Esto que criticamos al kirchnerismo, de que los jueces u organismos que dan una resolución que no le guste tratan de intervenirlo, nosotros no lo podemos practicar. Es hipócrita”, sostuvo.
“Si le vamos a hacer un juicio político a todos los jueces que dictan fallos que no nos convienen ¿Por qué no se le pide uno al juez federal con competencia electoral, Gustavo Zonis, que actuó de manera impecable, si él también emitió un fallo contrario? Y también a la Cámara Nacional Electoral ¿qué es eso de emitir un fallo un día martes (luego de los comicios), haciendo un llamado de atención a la Junta Electoral?”, señaló.
