martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Rodríguez Signes: “de todo lo requerido por la Sociedad Rural, el Tribunal no hizo lugar nada”

La Cámara rechazó la medida cautelar planteada por la Sociedad Rural de esa localidad que pretendía no innovar y en consecuencia suspender el pago del Impuesto Inmobiliario Rural. “La obligación de pago subsiste y está firme con los correspondientes beneficios en caso de pago y perjuicios en caso de incumplimiento. Desde la Fiscalía de Estado se entiende que la liquidación del impuesto inmobiliario se ha hecho de acuerdo a la Ley”, sostuvo el fiscal de Estado.
Indicó entonces que “de todo lo requerido por la Sociedad Rural de Gualeguaychú el Tribunal no hizo lugar a nada porque no le ordenó al gobierno que deje sin efecto los tributos y evalúo ni que suspenda las intimaciones, los apremios y el cómputo de intereses. Con lo cual están vigentes las normas y, en consecuencia, los beneficios de descuento a aquellos que pagan”, explicó.
En cuanto al pedido de acceder a la información para determinar el cálculo, el fiscal de Estado comentó que “el Tribunal trasladó al gobierno y a ATER y nos dan siete días para contestar. Contestaremos en el término legal”, adelantó finalmente.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario