En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Rodríguez Allende confirmó que presentará la renuncia “en las próximas horas” y agradeció “al gobernador Bordet el haber dispensado toda la confianza en un rol tan importante y decisivo como es en la actualidad el tema de las tarifas eléctricas, y la responsabilidad que tuve al aumentar las tarifas a principio de año”.
Luego aclaró: “Después de varias charlas con funcionarios amigos tomé la decisión de dar un paso al costado respecto a continuar en mi calidad de interventor del EPRE. Fue una decisión propia que se le transmití al gobernador en la jornada de ayer”.
En ese marco, analizó: “Pasamos momentos muy difíciles en el sistema eléctrico de la provincia, salimos airosos y el gobernador Bordet salió sumamente airoso en cuanto a la actividad eléctrica se refiere. Hemos cumplido con el deber que al principio de la gestión se nos encomendó, pero estamos en otra etapa que debo continuar, que es la profesión. Más que nunca mi actividad profesional privada está demandando trabajo más que importante, con lo cual rectifico la información de que la familia Urribarri y Aguilera hayan cambiado de abogado, lo cual desmiento absolutamente”.
Sobre su reemplazo por parte de Raúl Barrandeguy, el abogado explicó: “Estamos trabajando y convocando a distintos profesionales en virtud de distintas actividades que estamos haciendo en la causa, pero el abogado de las familias Urribarri y Aguilera soy yo y eso está absolutamente ratificado”.
Admitió que “esto insume un trabajo extra y una importante labor profesional, más la intensa labor profesional que estoy teniendo, lo que me ha hecho reflexionar que debo hacer un paso al costado y que el gobernador decida quién puede cumplir esta función”.
Consultado por la cuestión de la incompatibilidad de funciones al defender a Urribarri, dijo que “se me podrá cuestionar el exceso de trabajo que tengo pero no hay ningún tipo de incompatibilidad ni ética ni en el Colegio de Abogados en cuanto a mi profesión, por empezar porque hay un principio de inocencia: no estoy defendiendo a ninguna persona condenada ni estoy respaldando a personas que tienen una condena encima, sino que estoy defendiendo a personas que tienen un proceso iniciado y tengo la libertad de la matrícula para ejercerla. La inhabilitación especial que rige para los abogados del Estado, como funcionario, es ejercer o patrocinar contra el Estado”.
Sobre la renuncia al EPRE, también aclaró que su cargo es el de “director jurídico del Ente Regulador y en principio dejo la intervención” y aseveró que “como empleado de planta en un cargo de director es otra la actividad que me insume y el rol que debo cumplir, que se limita a realizar dictámenes y a asesorar al interventor, y se verá si sigo también con eso. Lo estoy evaluando pero no me parece que ahora sea el momento de tomar una decisión de esas características”. “Si vuelvo a la función de director jurídico respetaremos los tiempos de trabajo como siempre”, afirmó.
Reiteró para “que quede bien claro” que “la actividad de la defensa del ex gobernador continua perfectamente, está muy activa; estamos ejerciendo medidas probatorias muy importantes con la fiscalía, pericias y otras cuestiones y vamos camino a definir en una pericia contable lo que pretendemos que es el sobreseimiento definitivo de Urribarri en la causa”.
Agregó que “no hubo discusión con el gobernador, hubo una conversación por intermedio del fiscal de Estado (Julio Rodríguez Signes) y no hay que buscarle más complejidad al asunto” y en ese contexto analizó: “Nadie es imprescindible en este mundo, uno deja una función porque estima que debe cumplir otras que le demandan más tiempo y hoy por hoy el tiempo me está afectando personalmente. Es de público conocimiento que tuve problemas personales muy importantes hace pocos meses, y todos esos factores me llevaron a reflexionar. Dar un paso al costado no significa que esté en desacuerdo con el gobernador Bordet, sino por el contrario estoy colaborando y apoyando en todo lo que pueda, pero desde otro ángulo que no signifique un perjuicio para la gestión del gobernador. Esto no significa que uno no cumpla su función y si hay algo que me caracteriza es cumplir mis funciones”.
La causa contra Urribarri
Sobre la información respecto del cambio de abogados en la defensa del ex gobernador, Rodríguez Signes reconoció: “Estamos teniendo conversaciones con mi maestro jurídico que es Raúl Barrandeguy, quien es una persona que estimo, aprecio y quiero como un padre. Es un hombre de consulta permanente y sería para mí un orgullo estar en el equipo con él para poder ejercer no sólo esta defensa de Urribarri, sino seguramente de otras personas que irán apareciendo a partir de ahora”. “Sería un honor que Barrandeguy esté trabajando conmigo en esta causa”, reiteró.
Puntualizó que “actualmente trabajan los abogados (Guillermo) Vartorelli y (Miguel) Cullen defendiendo a otras personas vinculadas a la causa”.
Por otra parte, admitió el hallazgo de un arma en la casa de Juan Pablo Aguilera, y afirmó que “es una reliquia, guardada como reliquia por el padre de Juan Pablo. Es un arma heredada, regalada por su padre, que la tenía guardada en una caja como un recuerdo familiar y de eso daremos cuenta en la Justicia donde determinaremos su procedencia. No hay nada ilegal al respecto ni nada raro respecto de esa arma que es un arma de colección”. (APFDigital).
