ECONOMÍAS REGIONALES EN EL MACRISMO
El presidente de la Federación Citrícola de Entre Ríos Panozzo Galmarello, arremetió contra el macrismo y sus representantes como el caso de De Angeli, “fuimos utilizados como conejillos de indias”, dijo.
Macri, se sabe, les prometió bonanza y NO retenciones a las economías regionales. Nada de eso ocurrió. En abril de 2019 los citricultores se reunieron con Macri en Gualeguaychú ¿Qué pasó?. Esta fue al menos la conclusión del titular de la FeCiER : “en lo que respecta a las retenciones y baja en los impuestos, dijo que no habrá cambios, si bien sabe que la situación es difícil. En cuanto a estos temas, las respuestas no fueron buenas”. O sea, nada.
En otro comunicado de la misma entidad, señalan textual : “la citricultura entrerriana en el camino de la desaparición”.
Pero vayamos un poco más atrás, apenas asumido Macri a fines de 2016, otro presidente de la FeCiER, Fernando Borgo, le reclamaba al gobierno que acababan de votar : “hace tres meses teníamos expectativas” pero actualmente “a ocho o nueve meses del nuevo gobierno y sin tener un horizonte, las expectativas vienen en baja”. Sostenía Borgo “en campaña hubo un planteamiento tan fuerte con el tema de las economías regionales que quisiera que alguien me explique ahora por qué no hay respuestas”.
Llevemos todo esto a resultados, en junio de 2018, el presidente de FeCiER Ariel Panozzo Galmarello, informaba que “en el departamento Federación se cerraron más de 70 galpones de empaque, desde diciembre del año pasado hasta la actualidad”. O sea 2017/18.
OTROS RUBROS DE LA AGRICULTURA
Los pequeños productores de la agricultura familiar, que son unos 200.000 en toda Argentina, cultivan el 60 por ciento de los alimentos que se consumen en toda la nación, pero apenas tienen acceso al 13 por ciento de la tierra cultivable.
En rigor, hablamos de la producción de los cordones hortícolas y florícolas de La Plata, Florencio Varela, Berazategui y Escobar proveen de verduras y flores a la Capital Federal, el Conurbano Bonaerense e incluso abastecen en parte a Rosario, Córdoba y el sur del país.
Ese sector fue uno de los más afectados. El país entero los vio en varios verdurazos y frutazos en Plaza de Mayo, regalando sus productos de modo de visibilizar sus problemas que tienen que ver, entre otras cuestiones con la diferencia entre lo que cobran por sus productos y lo que el público las paga en las góndolas.
CRITICA SITUACION VIVEN QUIENES HASTA AHORA SIRVIERON DE ARIETE
En junio de 2018 el diario Ambito daba cuenta de productores que integran CONINAGRO y FAA, o sea, la Mesa de Enlace que denunciaban dos situaciones críticas : “dos factores que son vitales para las economías regionales: el caída del consumo interno, a donde se destina el 80% de las producciones locales, y la megadevaluación (en promedio del 45% en lo que va del año) que impacta de lleno en los precios de los insumos y de los granos con los que se abastecen producciones como la lechería, la avícola y la porcina. Como corolario, el abrupto sinceramiento tarifario provocó un aumento de los costos internos, que terminó por rematar los escasos márgenes de rentabilidad con los que venían trabajando algunos sectores.
No eran kirchneristas quienes ponían el acento en esta situación sino Carlos Lannizzotto y , Omar Príncipe de las mencionadas organizaciones ruralistas e integrantes de la Mesa de Enlace.
Decían que “Uno de los sectores más complicados es el lácteo” y daban un dato abrumador, “las ventas internas de leche fluida cayeron 1,2% (enero-abril de 2018 interanual) y con respecto a 2015 la baja es peor (-8,9%)”.
Otro es el sector porcino. «Los números se han deteriorado sensiblemente en lo que va de 2018, sin piso hasta junio. Sucede que los costos se han movido mucho más rápido que los ingresos. Por caso, los primeros subieron más del 60% en el período junio 2017-junio 2018, mientras que los segundos sólo el 21%», advirtió un informe de la Fundación Mediterránea.
Pero también reclamaban por la producción de yerba mate, en el noreste del país con mercados estancados en momentos de cosecha, y el vino y el mosto, en la región de Cuyo.
En fin… ¿ quienes fueron entonces los que NO tuvieron problemas ? los exportadores de granos, carnes, etc. los acopiadores los que compran al pequeño a bajo precio y lo venden cuando Macri devaluaba la moneda.
Insisto entonces con la pregunta a Mariela Gallinger ¿ cuáles son los intereses en común entre unos y otros?
EL VALOR DE LA PALABRA Y LA DIFERENCIA ENTRE MAURI Y ALBERTO
El relato de ‘los republicanos’ que defienden a Macri contrasta con las promesas cumplidas de Alberto.
El actual presidente no engañó a sus votantes les dijo que iba a hacer lo que está haciendo ¿no vale acaso la palabra empeñada?
Prometió Congelamiento de tarifas y cumplió ; Bono para jubilados de la mínima ; Suba de salarios privados y público por decreto y a cuenta de paritarias ; para empresarios baja de tasa de interés de leliq ; Control a las importaciones ; Tarjeta alimentaria ; Precios cuidados de modo de poner un poco de orden a la anarquía de precios en tiempos macristas ; el regreso del Plan Conectar Igualdad ; la Baja del precio de los medicamentos, medida imprescindible para jubilados y personas mayores ; Búsqueda del equilibrio fiscal, de modo de quitar el argumento de “la maquinita” ; bajó el costo de la política, congeló dietas y generó un clima social en el que, a pesar de la permanente arremetida de odiadores, se nota el intento por superar la grieta que Macri prometió superar y que lejos de ello la agudizó.
No solo de pan vive el hombre. Darle valor a la palabra nos hará mejores como sociedad, pongamos nuestra fichita si de verdad queremos vivir en un país respetable.
