Petit dijo que el viernes a la mañana estuvo conversando con el secretario de Gobierno, Martín Santana, sobre el tema. De alguna manera: “creo que lo que evaluamos es que hubo distintas situaciones que quizás la rigidez en los requisitos pudo haber hecho que algún damnificado no cumpliera con los requisitos exactos para poder acceder a este beneficio”, mencionó.
“Pero indudablemente hay que tener en cuenta otro tipo de documentación, otro tipo de pruebas de posesión que no estaban contempladas que hizo que muchas de estas personas quedaran fuera del sistema”, indicó.
El viernes a la tarde, cerca de las 18, vecinos del barrio Puerto cortaron calle 1° de Mayo, a media cuadra de la Costanera, quemando cubiertas. El motivo de la protesta fue la exclusión del listado de pago de los $ 4.000 destinado a los damnificados por la inundación de diciembre pasado. Algo similar sucedió el día anterior en avenida Castro. En ese caso, los reclamantes eran vecinos del barrio Nébel.
“Lo que vamos a tratar es, a través de las áreas que correspondan, es de verificar a todas aquellas personas que quedaron fuera y, de alguna manera, tratar de integrar o encajar su situación personal dentro de los requisitos que se exigían para dar el subsidio”, dijo más adelante Petit.
“Es un tema bastante complejo pero, al trabajar con tanta gente, indudablemente que pueden cometer errores. Hay que tratar de no hacerlos porque cuando se cometen se producen hechos que pueden ser muy injustos”, indicó. Petit remarcó que siempre se debe tener en cuentan cuando se trabaja con personas estas cuestiones porque los errores repercuten en esas personas. “Eso hay que tenerlo muy en cuenta”, añadió.
Por su parte, Benítez dijo que, entre otras equivocaciones, en los listados había personas sin apellido. “Por ejemplo Ana de calle Colón al 900 pero no decía el apellido de la persona. Eso fue lo primero que recibieron los vecinos allá por mayo y se veía improvisación al respecto”, sostuvo.
“Después se dijo que se iba a seguir puliendo ese censo pero evidentemente es necesario más trabajo porque el intendente mismo declaró que se iba a rever el censo. Indudablemente las tareas censales, de identificar a las personas damnificadas, no fue bien realizada porque sino no tendríamos en este momento el problema que estamos teniendo”, añadió el edil.
Benítez dijo que no es solamente una cuestión de índole económica sino que tiene que ver con reconocer realmente a los vecinos que realmente fueron afectados por la creciente. “Eso lo veo con mucha gente que nos viene a decir que no está en el censo o que fue censada pero no aparece”, indicó. El edil indicó que uno de los errores es que el censo no otorgaba ninguna acreditación de haber sido incluido en algún listado.
No obstante, Benítez admitió que la situación los desbordó. “En enero y febrero la prioridad era la atención a los perjudicados y tal vez eso perjudicó la realización de las tareas”, mencionó el concejal.
