Las cuatro entidades agrarias anunciaron hoy la vuelta de la carpa verde en Plaza Congreso y una movilización el martes próximo hacia el Monumento a los Españoles.
También informaron que los ruralistas irán a los cruces de las rutas para dar a conocer su posición a través de volantes, pero sin cortes.
Los anuncios se realizaron en la sede de Confederaciones Rurales Argentinas, con la presencia del titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi; Luciano Miguens, de Sociedad Rural, Mario Llambías, de CRA y Carlos Garetto, de Coninagro.
Paralelamente, si bien el proyecto del Poder Ejecutivo será discutido el miércoles próximo en el recinto de la cámara alta, los senadores comenzaron este martes a analizar la resolución 125 en el marco del plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto de la cámara alta, aprobado el sábado pasador por Diputados.
En ese sentido, varios legisladores ya presentaron propuestas alternativas al proyecto del Poder Ejecutivo como el senador justicialista Carlos Reutemann, el legislador del radicalismo concertador, Pablo Verani; el bloque radical y el socialista Rubén Giustiniani.
De hecho, el radicalismo dio a conocer una propuesta para derogar la Resolución 125 de retenciones móviles pero que establece una retención fija básica para todos los productores, más allá de su tamaño, que será consensuada con el resto de los bloques que conforman la oposición en el Senado Nacional.
En este sentido, el jujeño Gerardo Morales, dijo que «las retenciones deben ser fijas, básicas, para todos los productores, más allá del tamaño, y luego adicionales por volumen de producción, y según el grano; es decir, que paguen más los que producen más».
También, Reutemann, con la firma de su compañera de bloque y comprovinciana Roxana Latorre, presentó un proyecto que establece una retención fija para el trigo y el maíz del 22 por ciento, y para girasol del 30 por ciento.
La iniciativa de Pablo Verani y la correntina María Dora Sánchez, integrantes de la Concertación Plural, establece una escala de segmentación en varios niveles contemplando las diferencias entre productores de soja, girasol y maíz.
En tanto, la iniciativa impulsada por Rubén Giustiniani no cuestiona la atribución del Poder Ejecutivo de fijar retenciones pero plantea la necesidad de establecer mecanismos que atenúen el efecto del nuevo esquema de Derechos de Exportación móviles sobre los pequeños y medianos productores agropecuarios.
Al explicar este punto, incluido en su proyecto, Giustiniani dijo que «es necesaria la disposición de mecanismos que atenúen el efecto del nuevo esquema de Derechos de Exportación móviles sobre los pequeños y medianos productores agropecuarios, sin que esto signifique un aumento de los precios internos, especialmente en lo relativo a productos esenciales de la canasta familiar».
