Respecto de la nota VIVIENDAS EN EL DONOVAN: Zadoyko sigue intentando impedir la construcción de las casi 1000 viviendas del PROCREAR (http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=55783), publicada en su diario digital, creo necesario incorporar algunas aclaraciones:
En primer lugar, el Código de Ordenamiento Urbano vigente, al cual hace referencia el concejal bustista, establece en su TÍTULO 2. SECCIÓN 2. INCISO 13, que:
“La subdivisión de tierras, con destino a satisfacer la demanda habitacional, con origen en programas nacionales, provinciales o municipales, no se regirá por las disposiciones de la presente ordenanza y los lotes resultantes de dicha subdivisión en ningún caso serán menores a DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (250,00 m2).
Cuando la subdivisión de tierras tenga como destino, satisfacer otro tipo de necesidad pública nacional, provincial o municipal y la propuesta sea distinta de lo establecido en el presente código, el proyecto deberá ser aprobado por el Honorable Concejo Deliberante”.
Asimismo, el 21 de marzo de 2013, el Honorable Concejo Deliberante declaró de INTERÉS PÚBLICO el Programa PROCREAR, declaración realizada POR UNANIMIDAD, cuando todos los bloques políticos del Concejo Deliberante accionábamos con conciencia y justicia social. Lamentablemente, ya no es así.
Esto es la información técnica real que busca comunicar el modo en el que se viene trabajando, siempre con el objetivo de afrontar el déficit histórico habitacional que nuestra ciudad tiene desde hace décadas. Y máxime si observamos que el PROCREAR es un programa destinado principalmente a familias de clase media que no cuentan con un apellido “tradicional” que les garantice un acceso a la vivienda sin esfuerzos.
Familias de trabajadores que suelen quedar entrampados en una cuota de alquiler que les impide ahorrar para comprar un terreno y construir su propia vivienda.
Ahí debe surgir el Estado Presente, y así se está haciendo. Creando una herramienta que tienda un puente entre las familias y su techo propio, mediante un crédito blando que no ahogue sus finanzas.
Pero evidentemente, el Frente Entrerriano Federal (o mejor dicho, Frente Entrerriano Federechista) está decidido a girar aún más a la derecha, y es en ese ámbito que bajan su línea de defensa de privilegios para unos pocos, en detrimento del otorgamiento de nuevos derechos para quienes más necesitan del apoyo y contención del Estado.
Se puede recordar también la postura negativa del Frente Entrerriano Federal a la colocación de la antena para la Televisión Digital Abierta, otro hito importante en lo que implica brindar más derechos a la sociedad. Tal vez la pluralidad de medios y el acceso a la información no sea importante para este Frente político.
El que tengan que salir a las calles a pedir el voto por Alfredo De Angeli, resume el posicionamiento ideológico que el bustismo ha tomado. En sí no está ni bien ni mal ése posicionamiento. Pero ES un posicionamiento. Y lo bueno es sincerarse.
