DEFENSORES DE AGROTOXICOS
A pesar de que el fallo del STJ descalifica los supuestos estudios científicos que avalan el atropello fumigador (Ver la nota subida ayer por DIARIOJUNIO http://www.diariojunio.com.ar/noticia.php?noticia=94933), los integrantes del agronegocio denostan el fallo afirmando : "La liviandad de aquella medida judicial (la del Vocal Benedetto), respaldada en cierta medida por esta última del STJ, ha dejado una vez más de lado todo soporte científico que incluye estudios avalados por profesionales de reconocida trayectoria; más de 30 demostraciones técnicas realizadas a lo largo y ancho de la Argentina; como así también la legislación comparada con otras provincias y países del mundo".
Exagerando la nota, como es habitual, dicen "Asimismo, esa decisión insensata ha dejado de la noche a la mañana a miles de productores al borde del quebranto, sin importar lo que será de sus destinos, ni de los puestos de trabajo de que ellos dependen, ni de los contratos firmados, ni de los créditos asumidos, ni de sus familias. En definitiva, no les importa nada, salvo obtener un rancio rédito político".
En cuanto a Bordet, lo acusan de este modo "el gobernador Bordet y su equipo, han sido partícipes necesarios de este mamarracho, subestimando la situación y mostrando un doble estándar, con un discurso resbaloso y contradictorio".
Los firmantes del libelo, Federación Agraria Argentina -FAA-, Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos -FARER-, Sociedad Rural Argentina y la Federación de Cooperativas –FEDECO, no explican quien se hace cargo de las enfermedades y muertes que en esta provincia están provocando los distintos agrotóxicos con los que ellos han inundado los campos entrerrianos.
