En esa zona hay muy pocos sectores que tiene red cloacal. La mayoría de las viviendas carece de acceso a la red de Obras Sanitarias. Pero lo peor es que algunas de las redes, hechas en forma provisoria, arrojan su carga directamente al río sin tratar. Por ejemplo, en calle Echagüe, una red arroja los efluentes al Uruguay.
“Estamos trabajando en una alternativa que fue lo primero que se planteó. Después surgieron algunos inconvenientes más que nada de interpretación cuando la ultima inundación grande que hubo. Fue tan grande el sector que ocupo la inundación que empezaron a surgir nuevos interrogantes”, indicó. En consecuencia, se proyecto una segunda alternativa. “Pero se encarece muchísimo”, dijo. En consecuencia, volvieron a la primera alternativa planteada.
El proyecto fue realizado en 2015. En ese momento, se estimó que el costo de la obra sería de US$ 1.300.000. “Estamos hablando de $ 160 millones”, calculó Mendieta. Ahora será reflotado para ser presentado en el ente nacional que preside Cresto. “Los vamos a presentar pidiendo el financiamiento al Enhosa”, dijo Mendieta.
El obstáculo legal con el que se encontraron es la altura del río en determinados sectores. En determinadas cotas no está permitido hacer inversiones públicas. Hay que recordar que en Concordia no se puede edificar por debajo de la cota 14. Pero la ultima evacuación, en 2015, el río llego a los 15,86 metros frente al puerto local. Por ende, el agua alcanzó las casas edificadas casi dos metros por encima de la cota mencionada. Y a ello hay que añadir que el código de planeamiento urbano no permite inversión pública por debajo de la cota 18.
“Nosotros tenemos que demostrar que la urbanización está consolidada y desde hace mucho tiempo que hay viviendas”, indicó. Por ende, deben demostrar la importancia y la utilidad de la inversión para brindar el servicio. “Hay que demostrar que es una urbanización consolidada, que hay barrios existentes, y que por una cuestión de ambiente y de salud, tenemos que brindarles el servicio”, señalo el responsable de Obras Sanitarias.
Mendieta, cuando fue secretario de Obras Publicas en la intendencia anterior de Cresto, tuvo varias reuniones con los vecinos de la zona. “En ese momento, el problema era la incapacidad para conseguir los fondos necesarios para realizar la obra. En ese momento, no había forma de conseguir financiamiento. La habíamos incluido en el proyecto de la nueva planta de tratamiento de efluentes cloacales que viene con un crédito del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). Pero eso todavía no salió. Por eso, vamos a tramitarlo por otro lado. La idea es ir por donde salga más rápido”, dijo. Además dijo que aún no analizaron si se plantea que haya un plan de pago a los vecinos para recuperar los fondos.
“Esto no es algo que vaya a salir de un día para el otro. Vamos a hacer lo posible para que salga o antes que se pueda. Los vamos a gestionar ante el Enhosa para que se nos otorgue el financiamiento lo antes posible”, dijo. Asimismo, otro inconveniente es que, a los problemas fiscales por caída de recaudación generados por la cuarentena obligatoria, hay que agregar que los empleados no concurren a muchas oficinas del gobierno en Capital Federal sino que trabajan desde la casa. Por ende, los trámites insumen más tiempo.
