Como ya había informado este diario, el martes pasado los defensores; Oscar Bacigalupe y Juan José Bukténica, solicitaron la recusación del Juez Martín Carbonell en la causa por la sedición policial de diciembre pasado, con el argumento de que el vocal habría adelantado opinión.
Según los defensores, Carbonell “ya tiene una posición tomada” respecto de la mantener la prisión preventiva de los policías imputados y es por esa razón que pretendían que fuera otro vocal el que revise la resolución del Juez de Garantías Ives Bastían, también apelada por la defensa, que decreta la continuidad de la prisión preventiva de los acusados hasta el juicio.
Tras un breve cuarto intermedio luego de tomar testimonio a Martín Carbonell, el defensor Edelmiro Díaz Vélez, se manifestó en contra de los planteos formulados por los otros defensores y opinó que a su juicio el juez no había adelantado opinión y por consiguiente esperaba que no fuera recusado.
Luego el jefe de fiscales José Costa citó fallos del STJ en oposición al planteo de los defensores y dijo: “Espero que esto no sea solamente para quemar jueces”
Esta mañana, se conoció el fallo en el que el tribunal resolvió rechazar el pedido de los defensores, con lo que la apelación interpuesta por la defensa a la resolución del Juez de Garantías, en rigor la que mantiene presos a los policías hasta el juicio, será revisada por Carbonell, al igual que las anteriores.
