Florentino Agostini, secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), dijo que el gremio ya expresó su rechazo a un posible aumento de aportes planteado por la conducción del Iosper, y que esa tesitura no ha variado. “El gran problema que se plantea con medidas de este tipo es el hecho de que el perjudicado es el afiliado”, señaló.
“Rechazamos el aumento”, afirmó, y planteó la necesidad de “buscar otras alternativas. Habría que tratar en todo lo posible de buscar otra salida. Si bien ahora no hemos debatido este tema, me parece que una decisión de este tipo no caería bien a la gente. Si nosotros no le damos buenos beneficios a nuestros afiliados, y encima le aumentamos la cuota, obviamente que va a producir un malestar”, añadió.
La idea de subir los aportes fue generada por el titular del Iosper, Silvio Moreyra, y apunta a .llevar del 3 al 4 % el aporte de los afiliados activos, y del 3 al 3,5 % el aporte de los jubilados. De ese modo, piensa enfrentar la demanda de aumento de aranceles que piden los prestadores y evitar así un rojo presupuestario a lo largo de 2008.
José Galarraga, secretario adjunto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), aseguró que el gremio “tiene una clara postura contraria” al aumento de aporte de los afiliados al Iosper. Galarraga negó, a su vez, que el gremio haya sido consultado en forma previa respecto de la posibilidad de aplicar ese incremento, que requiere de una modificación legislativa de la ley orgánica.
“Nosotros planteamos que hay un problema. Hay muchos organismos en el Estado que pagan una porción importante del salario de los empleados en negro, y esto impide que a la obra social le lleguen los recursos. Hay un cálculo hecho que da cuenta que sólo dos organismos evaden unos 60 millones de pesos al año por pago de sueldos en negro”, señaló.
Y además, señaló la necesidad de que el Estado “devuelva el 2 % de los jubilados. Y además vamos a fijar postura respecto de la necesidad de que todo aumento que se otorgue en la Administración Pública sea en blanco, y vaya al básico”. Francisco Nessmann, secretario de jubilados de Agmer, aseveró que “la solución al problema de financiamiento de la obra social no pasa por un aumento del aporte de los afiliados. Además, resultaría una medida antipática para los trabajadores, porque el jubilado es que el que más demanda de los servicios. Aunque lamentablemente, no siempre la obra social cumple”.
También Oscar Milocco, de la Asociación de Empleados Jerarquizados de la Municipalidad de Paraná, objetó la iniciativa del Iosper. “En principio, antes de tomar una decisión de ese tipo habría que hacer una consulta a los afiliados. Pero entendemos que hay otros elementos a los cuales se puede apelar antes. Por ejemplo, hacer algunos ajustes internos en la obra social y eliminar el pago en negro de los salarios”, aseveró.
