Bajo el título “El culto a la guerra en Oro Verde tiene explicación” la revista Análisis publica lo que leerá a continuación :
Una familia que no es de Oro Verde ni vive allí, está poniendo en ridículo a toda la comunidad por instalar y defender al punto del disparate una chatarra bélica, y pedir hasta 10 años de prisión efectiva para jóvenes que osaron pintar la palabra “Amor” sobre las latas viejas. Se trata de los Maiztegui, padre, madre e hijo, profesionales de altísimas vinculaciones en el centro de la capital entrerriana, que siguen los pasos de Horacio Maiztegui Marcó, Secretario de Estado de “Bienestar Social” en Entre Ríos durante la dictadura de Jorge Rafael Videla.
Horacio Maiztegui Marcó, hombre del brigadier Rubén Di Bello en tiempos negros, es hoy Procurador Fiscal Municipal de Oro Verde, según fuentes calificadas de la Comuna, y principal defensor con su familia del tanque de guerra (puesto en cuestión por un grupo de estudiantes universitarios), aparte de integrar el consultorio jurídico de instituciones como la mutual Sociedad Militar Seguros de Vida.
Su esposa Zaida Martínez de Maiztegui Marcó, conocida en los círculos de apellidos de abolengo en Paraná como Zaidita, y ella sí de reconocida formación técnica, es Escribana Municipal de Oro Verde. Y el hijo de ambos, Horacio Maiztegui Martínez, es empleado de planta permanente de la misma Municipalidad bajo un régimen especial que le permite asistir sólo un día a la semana y cobrar como Asesor Legal una suma superior a la que recibe el resto de los empleados, pero no sólo en un sueldo abultado sino en los honorarios de los juicios, gane o pierda.
Dirigentes de prestigio de Oro Verde solicitaron a ANÁLISIS que revelara la verdadera trama de poder y dinero que subyace en el conflicto por el Monumento Tanque de Guerra, al que calificaron como “un capricho de Maiztegui”, y pidieron que este Semanario hiciera públicas estas preguntas reiterativas en esa “Ciudad universitaria”: 1-Cuántos juicios ha abordado, cuántos ha ganado o perdido, cuánto dinero ha embolsado en sueldos y honorarios el abogado Horacio Maiztegui Martínez en esta década en su trabajo dentro de la estructura municipal. 2-Cuánto cobra su padre Maiztegui Marcó, que fue alto funcionario de la Dictadura, y cuántos ingresos le ha significado en los últimos tres lustros, por lo menos, a su madre Zaida el monopolio de la escribanía municipal, en la escrituración de terrenos de una de las localidades con mayor movimiento inmobiliario de toda la provincia. De hecho, se supo de interesados en terrenos que desfilan en el estudio que la familia posee frente al teatro 3 de Febrero en Paraná.
En suma: los vecinos se preguntaron por todos los montos acumulados por la familia Maiztegui durante los años 90 y hasta el presente, en relación directa con el Municipio de Oro Verde, y pidieron que la respuesta que entregue a la comunidad el intendente Carlos Schmidt fuera publicada completa por ANÁLISIS en la próxima edición. Todo con el objeto de esclarecer la relación de la familia Maiztegui con el Municipio, e incluso aventar sospechas si eso fuera posible. Los manifestantes pidieron que se reservara su identidad porque, aseguran, en verdad en este reclamo coinciden vecinos de las más diversas expresiones políticas y sociales.
Las preguntas de los vecinos no son ociosas, porque el decreto municipal que el asesor legal del Municipio hizo firmar al intendente Carlos Schmidt para pedir la prisión hasta el término de 10 años a estudiantes que pintaron con las palabras Paz y Amor el tanque Sherman construido en los Estados Unidos, rebasó la capacidad de asombro y la paciencia de dirigentes locales que, durante las últimas campañas políticas, escucharon en forma reiterada el reclamo ciudadano de que los Maiztegui fueran expulsados de la administración comunal. Más, cuando se supo que jóvenes estudiosos, que tienen un grupo de arte y un fanzine (revista) en el que publican dibujos, poesías y reflexiones de tipo social.
“Los Maiztegui tienen que irse con el tanque”, escuchó ANÁLISIS, y pudo saberse que en verdad varios sectores de la comunidad presionan a las autoridades electas para que adopten medidas drásticas desde su asunción en diciembre, sobre la Asesoría Legal, la Procuraduría y la Escribanía, todas en manos de los Maiztegui. Sin embargo, el nombramiento del abogado en planta permanente dificultaría ese propósito.
La frase que colmó el vaso
Como es de dominio público, tres adolescentes de 19 y 20 años pintaron las palabras Amor, Paz, No a la guerra y Argentina, sobre el tanque en desuso instalado a la vera de la ruta 11, y le agregaron flores, corazones y símbolos de la no violencia. Esto está en las fotografías y en el acta firmada por policías el día 25 de mayo de 2006.
ANÁLISIS tuvo acceso al acta policial, en la que se basó la denuncia y el posterior procesamiento de los jóvenes: “se observa que el cañón se encuentra pintado con diversos colores sobre el color militar originario, sobre su lateral derecho teniéndose en cuenta que se lo mira de frente se lee la palabra PAZ en letra mayúscula imprenta de color rojo y azul, y en la parte trasera tiene escrita la palabra AMOR, al costado derecho la palabra PAZ nuevamente (sic) con letras color amarillo y azul, diversos símbolos de paz y otros, dibujos de flores, diversas líneas y círculos en colores rojo, azul y amarillo. En la base de cemento donde está fijado el tanque se lee la palabra ARGENTINA en color azul y se destaca además que el reflector que ilumina dicho tanque se encuentra roto”.
Sin embargo, el asesor legal del municipio impulsó una denuncia que califica a las expresiones “Amor” y demás como “insignias y pintadas agraviantes hacia toda una comunidad”. Luego dijo que el hecho “provoca un grave precedente porque se afecta con esta actitud intolerante símbolos o elementos propios”… Sin embargo, fue la frase siguiente una de las más impactantes para los vecinos que leyeron el decreto. Si bien hasta ahora se creía que la chatarra no era más que el conocido Monumento Tanque de Guerra, se divulgó que es un homenaje al Ejército, y en estos términos: “se trata de homenajear al Ejército Argentino, nos referimos al Ejército de todos los argentinos, no de algunos, ni en contra de otros, simplemente al ejército argentino que siempre ha luchado conforme su mandato por salvaguardar los destinos de nuestra patria”. La palabra “siempre” no es casual, en el documento. Después de las revelaciones sobre las responsabilidades del Ejército en diversos actos de torturas y desapariciones, hechos inocultables, en la dictadura de la que participó Maiztegui como funcionario, ni los integrantes mismos del Ejército se animaban a semejante afirmación equivocada, sino ignorante o mal intencionada, pero sí los Maiztegui, que asesoran al Municipio.
En la apelación, el abogado José Iparraguirre sostuvo : “en una interpretación forzada de los hechos, que sí agravia la razón, y desde una actitud de tipo injuriosa que convendría analizar, los denunciantes pretendieron hacer creer que las expresiones más hermosas que haya creado el ser humano sobre la faz de la tierra son injuriantes”.
Allí no quedó todo. Después de pedir la sanción de los artistas por el delito de “daño”, el asesor legal se envalentonó y reclamó que los jóvenes de los graffitis fueran a prisión por un plazo de tres a 10 años, y a los organizadores de ese grupo se los condenara a un mínimo de cinco años de reclusión, porque interpretó que las pintadas provinieron de una “asociación ilícita”.
Ni UCR ni PJ
Lo llamativo del caso es que, ante las consultas de ANÁLISIS en la ciudad de Oro Verde, no hubo un solo vecino que defendiera las supuestas bondades del tanque de guerra Sherman, entre simpatizantes peronistas, radicales o vecinalistas, y en los tres partidos se aseguró que la familia Maiztegui sólo tiene el apoyo del actual intendente Carlos Schmidt pero no de la Unión Cívica Radical en el gobierno.
Políticos de distintos partidos, empleados, músicos, dirigentes agrarios y de instituciones intermedias, y estudiantes universitarios expresaron su rechazo a la instalación del Tanque de guerra, coincidieron en que no es un símbolo que pueda representar a la ciudad y al cual pueda rendirse tributo, y en general admitieron que no conocían el contenido del decreto que califica de “agraviantes” a las palabras Argentina, Amor y Paz, y que pide reclusión para los llamados “pintatanques”.
ANÁLISIS pudo saber, además, que los estudiantes enviaron cartas al Defensor del Pueblo de la Nación, a la ministra de Defensa de la Nación, y a organismos de Derechos Humanos para ponerlos al tanto de la situación que padece la localidad de Oro Verde, e insistieron en que se permita hacer una Consulta popular para que todos los habitantes de la ciudad, sin excepciones, expresen su parecer en torno del curioso homenaje defendido por Maiztegui, al punto de pedir que los que protestan contra el aparato bélico vayan a la cárcel hasta el año 2017.
“El romance de Maiztegui y el Municipio es largo, yo vengo denunciando esta situación desde hace muchos años y a veces terminé muy desgastado porque tienen poder, pero hay mucha gente que se está dando cuenta que esto no es normal”, dijo un empleado consultado por ANÁLISIS, y recordó que algunos periódicos como El Observador de Crespo y el propio semanario Análisis se hicieron eco en su momento del malestar.
“Aquí jamás votamos porque ese tanque fuera monumento ni nada, eso te lo dice cualquier concejal de los últimos períodos”, manifestó un concejal actual. “Nosotros creemos que el ex intendente Carlos Del Castillo tenía la voluntad de colocar elementos de trabajo en los espacios públicos y por eso están la locomotora, el avión, la boya, eso no hiere a nadie, al contrario, pero lo que molestó siempre a los estudiantes fue el tanque de guerra, eso no puede quedar ahí porque es un elemento de discordia”, agregó una docente.
Carlos del Castillo fue un caudillo radical en la ciudad, y tenía un modo muy campechano pero a la vez hegemónico de administrar la cosa pública, al punto que nombró Secretaria de Gobierno a su esposa Estela Beatriz Sphan de Del Castillo, que a su vez es Jefa de Personal.
Pese a todo, algunos consultados señalaron que la propia funcionaria ha reconocido errores que adjudica, en parte, al asesoramiento de la familia Maiztegui; y que algunos de sus correligionarios le manifestaron sus dudas en torno de la permanencia del Tanque, al tiempo que mostraban las bondades de rendir homenajes a instrumentos de la tecnología y los servicios como el ferrocarril, el transporte fluvial o la aviación.
En cuanto a los opositores, sus dudas sobre la permanencia de los Maiztegui se acrecentaron con las últimas denuncias periodísticas, sobre la presencia de un miembro de esta familia en presuntos fraudes que se investigan en la localidad de Villa Urquiza. Aunque los vecinos de Oro Verde no lo sugirieron, de hecho sus interrogantes sobre las ganancias de la familia en el municipio de esa ciudad bien podrían trasladarse a Villa Urquiza, para presentar un panorama más amplio del modelo que parece paralelo y simultáneo. Y esto porque tanto los vecinos de Oro Verde como los de Villa Urquiza coinciden en desconfiar de las condiciones técnicas de los intendentes Hugo Appelhans, Schmidt y del Castillo para llevar adelante ciertas operaciones, abandonadas a sus mismos asesores.
Consulta popular
Esas desavenencias de la viuda de Del Castillo con los Maiztegui se estarían notando, incluso, en últimas decisiones en que los abogados y el intendente Schmidt quedaron en minoría, lo cual es tomado entre los vecinos como un indicio de que la cara familia de asesores está en caída libre.
A ello se suma la preocupación de Estela Sphan, que ve poner en riesgo la imagen que dejó su marido caudillo, en manos de la ambición de los asesores, pero a la vez no quiere que un quiebre provoque más investigaciones y extienda el conflicto fuera de la comarca, hacia familias de políticos reconocidos, con propiedades y honores en Oro Verde.
Como sea, los vecinos de Oro Verde aseguraron que el tanque será puesto en el banquillo y algunos dudaron de que esa chatarra pueda sostenerse incluso hasta fin de año en el lugar.
“Cuando me dijeron que habían pintarrajeado el tanque no me cayó muy bien, pero después supe que le habían pintado la palabra Amor, y esas cosas, y que los habían corrido a balazos, y me pareció ridículo. Ahora pienso cómo no nos dimos cuenta antes de que eso es un homenaje poco constructivo”, señaló la docente consultada. “Yo no veo muy difícil la solución, si alguien lo defiende y cree que tiene la mayoría, bueno, habrá que llamar a una Consulta y que la gente decida; si gana el Sí al tanque, se queda, si gana el NO, se va, eso sería muy democrático”, insistió. La opinión coincidió en parte con la propuesta de los llamados “Pintatanques”, aunque estos aclararon, en una carta dirigida al pueblo, que en una Consulta debiera incluir a todos los estudiantes universitarios que habitan Oro Verde, incluidos los que están empadronados en otras ciudades.
