EJEMPLOS CONCRETOS
*El gobierno de CFK hizo posible para que millones de adultos mayores logren contar con jubilación a pesar de no haber realizado aportes. Esos adultos mayores que se beneficiaron gracias a esa decisión política, ¿son ñoquis? ¿Deberían NO tener ese derecho? ¿Saben los que despotrican contra esa decisión quienes son los que se beneficiaron y perjudicaron con esa política? ¿Cómo es posible que muchos de ellos destraten por “chorra” a su benefactora cuando quienes la acusan no pudieron demostrar ninguna de sus denuncias?
*También el gobierno de CFK puso en marcha el plan PRO-CRE-AR, lo que permitió que miles y miles de jóvenes argentinos pudieran acceder a su casa propia. MACRI decidió otra política en el tema viviendas, propuso los créditos UVA ¿Cómo les fue a unos y otros con esas políticas? ¿Quiénes se beneficiaron y perjudicaron con una y otra?
*Por la decisión política del expresidente Néstor Kirchner Argentina fue cancelando la deuda externa que contrajeron otros gobiernos. MACRI, en cambio, volvió a endeudarse y hoy le ha quedado a la Argentina una pesada herencia.
*Durante los gobiernos de Néstor y Cristina la industria dejó de tener capacidad ociosa y funcionaba a pleno hasta que llegó Macri y, en solo 4 años, cerraron más de 20.000 empresas PyMES de más de 100 empleados cada una.
*Con el objeto de llevar a la práctica que los pueblos libres son aquellos que apuestan a que la mayoría y/o todos sus habitantes tengan acceso a una educación gratuita y de calidad, CFK en sus 8 años de gobierno construyó más de 1.700 escuelas y Universidades como nunca antes; además de distribuir, gratuitamente, netbook a niños, niñas y adolescentes que accedieron a esa tecnología que los igualaba con quienes sí tienen la suerte de tener padres o familias con capacidad para comprarlas. Esta política contrastó con lo que hizo Macri en sus 4 años de gobierno y Menem y De la Rua antes. Suspendió y tiró por la borda el plan Conectar Igualdad, dejó de construir escuelas y salió la entonces gobernadora María Eugenia Vidal a denostar la creación de Universidades con el increíble argumento de que a esas casas de altos estudios solo acceden los ricos.
*En materia de salud ocurrió algo parecido. En los gobiernos de Néstor y Cristina se creaban hospitales, algunos a punto de finalizar sus obras quedaron detenidos durante esos 4 años y Axel Kicillof debió hacer lo imposible para que estuvieran listos y con capacidad para atender en plena pandemia a millones de bonaerenses.
*Un gobierno, el de Macri, liberó las tarifas de luz, gas, combustibles, etc. Destruyéndole el bolsillo a millones de argentinos que sufrieron ese período. Otro gobierno, el de CFK y ahora el de Fernández , en cambio, congeló tarifas para darle un respiro a quienes carecen de recursos.
Podría seguir con los ejemplos, son cientos. Sin embargo, lo escrito hasta aquí, lo hecho por uno y otro gobierno, debería alcanzar para distinguir que NO TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES, como se dice.
Extrañamente -y a pesar de que estos datos son de fácil comprobación- los medios, sobre todo los hegemónicos, le siguen pegando a Cristina que hace 5 años dejó sus gobiernos y en cambio no hablan, o hablan muy bien, de Macri que acaba de abandonar el poder con una inflación que más que duplicó la de Cristina y ya nadie parece acordarse ¿Por qué será así? ¿Qué explicación cree tener Ud y de donde le surge?
A LOS QUE TRABAJAN BIEN LOS TRATAMOS MAL Y…
Es curioso, pero da la casualidad que en este último Siglo, y justo cuando la política empezaba a mostrar signos de recuperación en la credibilidad social (Los triunfos de Chávez en Venezuela, Lula en Brasil, los Kirchner en Argentina, Evo en Bolivia, etc), los multimedios de cada uno de estos países comenzaron a mostrar a cada uno de ellos como lo peor que les pudo pasar a esas comunidades.
Más que raro, en Venezuela los recursos de la mayor empresa petrolera, PDVSA, comenzaron a quedar en manos del Estado. Eso permitió que más de DOS MILLONES de familias accedieron a una vivienda propia gracias al chavismo; en Bolivia el gas estaba en manos privadas hasta que llegó EVO y comenzó a utilizar esos recursos gigantescos en favor de su gente. Hoy cientos de miles de bolivianos tienen gas a bajo costo y Bolivia más que duplicó su PBI. Cuando Lula llegó al poder en Brasil, más de 20 millones de personas COMÍAN CUANDO PODÍAN. Lula llegó con un plan: ningún brasilero pasará hambre y TODOS tendrán al menos 3 comidas al día. Lo cumplió: Hambre Cero.
Los Kirchner pagaron la deuda de otros gobiernos, produjeron una de las movilidades sociales más impresionantes después del primer peronismo de los años 40 y llevaron el PBI a más de medio Billón de dólares.
RESABIO NOVENTISTA
Igual, la política le debe mucho a la sociedad. Desde hace años la sociedad experimenta casos de políticos chantas ; vividores del Estado ; los que hacen negocios incompatibles con su función ; los que utilizan los recursos del Estado para su beneficio personal, en fin…
Los años 90, los del menemismo, dieron sobrados ejemplos de esta manera de entender la política. Sin embargo ninguno de esos tránsfugas, chorros y vividores han sido tan vapuleados como los Kirchner, los Lula, los Evo, etc. ¿Por qué?
Más que simple esos sinvergüenzas hicieron negocios, pingues negocios con los dueños del poder económico, de la tierra ; de los bancos, de las petroleras. O sea, a los poderosos les viene bien que la política esté atestada de delincuentes dispuestos a hacer lo que sea para favorecer y favorecerse a cambio de no ser tocados por la justicia.
Quienes de todos esos sinvergüenzas fueron tocados : NINGUNO.
Quienes SÍ, fueron perseguidos, vapuleados, encarcelados, escrachados, etc. Amado Boudou por ejemplo, casualmente quien les consiguió la jubilación a quienes NUNCA se hubiesen jubilado, para lo cual les sacó el negociado repugnante de las AFJP a grupos como Clarín y los bancos.
Para lograrlo, para hacer que los buenos parezcan malos, hicieron uso y abuso de las nuevas formas de hacer política: FakeNews y el Lawfare. Es decir, las noticias mentirosas y la persecución judicial con el armado de causas basadas, precisamente, en esas noticias falsas.
LA TAREA DEL CIUDADANO Y DEL POLITICO
La tarea del ciudadano es preguntarse todo esto. Saber a quién se vota y porqué; Indagar acerca de quiénes nos informan y contrastar esa info con nuestra realidad de modo que no sea tan habitual destratar a un político que nos ayuda a mejorar nuestra situación, no porque lo hayamos votado o sea un conocido- sino simplemente porque esa medida es buena para mucho más que uno.
En tanto, la tarea urgente de la política es ir desprendiéndose de los arribistas, las chancletas que hoy están con uno y mañana con otro; los vividores; los chorros, los que no se animan, los que prefieren NO HACER OLAS para permanecer, solo permanecer.
¿Utópico? No lo sé, solo sé que, si lo lográramos, la política volvería a ocupar un lugar destacado y entonces el PODER REAL, los dueños del dinero, de la tierra, de los bancos, o sea, el poder de los que siempre tuvieron la vaca atada, no será tan grande y los pueblos podrán mejorar sus vidas.
Hasta el 2021.
