A pesar de no haber leído el expediente, Ferrera ya tiene una opinión formada. “A mí no me consta, porque era muy chico, si el coronel Tiscornia hizo o no hizo obras, pero nunca puedo estar de acuerdo con personas que hayan estando en el gobierno sin haber sido elegido en forma democrática”, expresó.
El edil afirmó que dialogó con su compañero de bancada, Martín Santana, quien: “piensa de la misma manera, quizás no con el mismo fervor que yo lo estoy diciendo”. Y mencionó que los mismos argumentos son compartidos por: Gladis Tribulatti (Nuevo Espacio), Heriberto Pezzarini (PJ) y Roberto González (PJ). “Distinto hubiese sido si el militar hubiese sido elegido por el pueblo como el general Perón”, añadió.
Por el contrario, Santana aseguró que aún no tomó una postura sobre el tema. Aunque, eventualmente, admitió estar más cerca del rechazo al proyecto que de la aprobación. Pero es partidario de reunirse con los promotores de la norma y con sus detractores, antes de adoptar una decisión.
Respecto de las expresiones de su compañero de banca, no obstante compartir el repudio el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y sus secuelas, aseguró sentirse fastidiado por declaraciones que Ferrera le atribuye incorrectamente. «Estoy p…. de que ponga cosas en mi boca que no dije. Yo trabajo todos los temas todos los días; no algunos con fervor y otros con poco fervor», indicó Santana.
Por su parte, Ferrera consideró que presentar el proyecto: “a una semana de recordar ese nefasto día del 24 de marzo es una falta de respeto hacia las personas que estuvieron padeciendo ese horror”, expresó.
Más adelante, consideró que se trata de una “provocación”. “Es para recordar aquellos momentos de personas descerebradas mentales que estuvieron participando del Proceso de Reorganización Nacional que le llamaban estos enemigos del pueblo”, añadió Ferrera.
El concejal consideró que el Polideportivo merece llevar el nombre de otras personas. “Hay grandes deportistas que pueden ser reconocidos con su nombre, u otras personalidades del ámbito político, social y económico”. Como ejemplo, postuló al ex-intendente Gerardo Yoya. Hay otras instituciones que evalúan presentar otro proyecto en línea con el pensamiento de Ferrera.
El justicialista, además, cree que el Polideportivo ya fue bautizado años atrás como “Gral. Don José de San Martín”. “Por eso creo que es muy apresurado hoy adelantar cualquier otro tipo de cosa”, explicó Ferrera.
“Ojalá tuviéramos el orden que había en esos momentos”
El titular del Centro de Comercio indicó que su opinión personal se la reservaba, pero explicó los motivos por los cuales la comisión directiva del Centro de Comercio e Industria dio su aval para que el Polideportivo lleve el nombre de Tiscornia. “Cuando llegó la nota, fue tratado en la comisión y hubo unanimidad, aunque no estaban todos los miembros, para acceder a firmar la nota”, explicó Niez.
“¿Qué es lo que se valora de la gestión de Tiscornia? Lo que se avaló fueron las obras que ha hecho Tiscornia, se avaló la gestión como intendente, que fue muy buena”, respondió. Niez recordó la intendencia de Tiscornia: “como una gestión ordenada, una gestión donde se veían las obras, se lo veía a él al pie del cañón, se lo veía trabajando. Concordia en esos momentos…, ojalá tuviéramos el orden que había en esos momentos”.
En cambio, el análisis de la situación política y social del país en esos momentos quedó al margen del debate interno porque en el Centro “no se pueden tocar temas políticos ni religiosos porque está prohibido por reglamento”. “¿Si la pertenencia a un gobierno de facto no fue evaluado como un aspecto negativo para la postulación? reitero que se evaluó únicamente la gestión, no se puede hablar de política”, respondió.
El aspecto que tuvieron en cuenta es saber si hubo algún proceso en su contra, o si estuvo detenido en algún momento. “Pero de eso no ocurrió nada que nosotros sepamos”, agregó.
DIARIOJUNIO intentó dialogar con uno de los promotores de la iniciativa, el titular de la Fundación Odeón, Eduardo Caminal, pero no pudo ser ubicado esta mañana.
