Giampaolo explicó que se trata de un tema que se inició a raíz de una nota elevada por un grupo de vecinos a la comisión de Obras y Servicios Públicos. «Nosotros elevamos un despacho. A raíz de eso elevamos una propuesta desde la comisión para tratar el tema de entrada y costos del servicio». En el recinto resolvieron enviar el tema a la comisión de termas. “Específicamente trata toda la problemática de las concesiones”, explicó el edil.
El titular del bloque recalcó que no hay que perder de vista que las negociaciones tienen como límite el contrato de concesión que hay de por medio. “La gestión actual lo que siempre va a tener en claro es que hay que cumplir con los compromisos asumidos porque la municipalidad es una. No es que con el cambio de gestión se hace borrón y cuenta nueva”, indicó.
No obstante, expresó que más allá de la “estricta letra” de la norma hay empresarios que tienen “tal afincamiento dentro de la sociedad y del devenir de la ciudad que deben asumir responsabilidades más solidarias con la ciudad en la cual se cobijan”.
“En ese marco respetando siempre los lineamientos de la comisión de termas vamos a estar trabajando para que este tipo de empresarios, me refiero a Videocable también, tengan actitudes más solidarias con la ciudad donde desarrollan su actividad”, expresó. En ese sentido, explicó que lo que requieren es que el concesionario establezca tarifas accesibles para “fomentar el turismo” y “prestar un servicio a los vecinos”.
Cara pero ¿la mejor?
Los costos de ingreso al complejo tanto para turistas como para vecinos de la ciudad son los más caros de toda la costa este de la provincia. El boleto para un turista cuesta $ 25 mientras que para un vecino de la ciudad vale $ 10. Las más cercanas son las de Federación, donde la entrada cuesta menos de la mitad, $ 12, mientras que los federaenses abonan $ 3.
Unos kilómetros al norte se encuentran las de Chajarí. Allí, los visitantes deben oblar $ 15 mientras que quienes habitan allí deben tramitar un carnet que cuesta $ 30 (la renovación es anual) y luego $ 2 cada vez que se ingresen. Al sur de Concordia hay varios complejos. Uno de ellos es el de Colón, donde los turistas pagan $ 10 y los vecinos $ 5. Cerca se encuentra San José cuyas tarifas son: $ 13 visitantes y $ 8 los locales.
Las únicas termas cuya entrada cuesta lo mismo que Concordia son las de Villa Elisa: turistas $ 25. No obstante, los vecinos abonan un poco menos que los concordienses: $ 7. En Concepción del Uruguay las termas están cerradas y podrían reabrir recién en noviembre. Pero la entrada, hasta antes del cierre, valían $ 15 (visitantes) y $ 10 (vecinos). Por último, en Gualeguaychú el ingreso al complejo municipal (hay otro privado) vale $ 15 (turistas) y $ 10 (locales)
Secuestran libro de actas
Giampaolo manifestó que la situación de Verter no se compara a la de Cetru, la recicladora a la que se le otorgó el Campo del Abasto en la gestión anterior y ahora el Ejecutivo actual decidió rescindir el convenio. “La evaluación que se hizo es que los incumplimientos que había por parte de la empresa eran muy claros y la actividad estaba prácticamente paralizada en el sector. Se daban con muchísima claridad los extremos necesarios para proceder a la rescisión del contrato”.
Esta mañana, el Juzgado Penal N° 4, a cargo de la investigación de la denuncia por la fenecida concesión del Campo del Abasto, envió un oficio para secuestrar el libro de actas de la sesión del 19 de octubre de 2006 donde se ratificó la concesión. Los concejales votaron un cuarto intermedio para decidir si se había que aprobar mediante votación la entrega del libro. Finalmente resolvieron cederlo sin más trámite.
“Es una cuestión administrativa simplemente”, dijo Giampaolo. Palabras más o menos expresó Martín Santana (PJ lista 100) quien no quiso hacer declaraciones. El edil, al igual que Roberto Abel González (PJ), es uno de los actuales integrantes del Concejo denunciados -al igual que otros cinco ex concejales y el ex intendente Juan C. Cresto- por el ex titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Oscar Rovira, y el ex concejal Eduardo Miranda.
Hasta la fecha, el titular del Juzgado mencionado, Maximiliano Benítez, no ha hecho imputaciones a pesar del pedido del fiscal que interviene, Mario Guerrero, quien si pidió los procesamientos por el supuesto delito de incumplimiento de deberes de funcionario público y de abuso de autoridad.
